新華社布魯塞爾9月6日電(記者鄭江華)歐洲法院6日駁回匈牙利和斯洛伐克政府的訴訟狀,裁定歐盟2015年9月通過的難民分?jǐn)偡桨负戏ā?/p>
兩國政府在訴狀中稱,,難民分?jǐn)偡桨笡]有獲得成員國一致通過,,程序非法。此外,這一方案在應(yīng)對難民危機(jī)上既不有效,,也不必要,。
對此,歐洲法院裁定,,難民分?jǐn)偡桨覆⒎且粤⒎ǔ绦蛲ㄟ^,,無需成員國議會批準(zhǔn),也無需歐盟理事會一致通過,。
歐洲法院指出,,不能以對這一計(jì)劃效果的追溯性評估來質(zhì)疑其合法性。法院強(qiáng)調(diào),,這一計(jì)劃之所以效果不佳,,是由于歐盟理事會做出決定時無法預(yù)見到的一系列因素造成的,尤其是“部分成員國”的不合作,。
2015年9月22日,,針對攪動歐盟內(nèi)政的難民危機(jī),歐盟成員國內(nèi)政部長在布魯塞爾舉行緊急會議,,投票通過了轉(zhuǎn)移安置意大利,、希臘等國境內(nèi)12萬外來難民的方案。但不少歐盟國家對這一安置方案仍存疑慮,,捷克,、斯洛伐克、羅馬尼亞,、匈牙利的內(nèi)政部長當(dāng)天對此予以否決,,芬蘭則投了棄權(quán)票。隨后,,斯洛伐克和匈牙利政府先后向歐洲法院提交訴訟狀,,反對歐盟按照配額強(qiáng)制分?jǐn)傄泼瘛?/p>