俄媒稱，俄羅斯總統(tǒng)普京承諾,，俄將就外交財(cái)產(chǎn)受到美方公然侵犯一事向法院提起訴訟。這就是普京對莫斯科堅(jiān)決要求返還華盛頓和舊金山外交設(shè)施一事的態(tài)度,。從普京的話判斷,，訴訟可能會(huì)在美國法院提出,。專家認(rèn)為此舉比尋常的對稱性報(bào)復(fù)措施更加謹(jǐn)慎周密。

據(jù)俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》9月6日報(bào)道,，在金磚峰會(huì)結(jié)束后的記者會(huì)上,，普京在評論圍繞俄在美外交財(cái)產(chǎn)的風(fēng)波時(shí)表示：“這事確實(shí)是史無前例。作為圣彼得堡大學(xué)法律系的畢業(yè)生,，我可以說,，任何一位律師都會(huì)對您說，財(cái)產(chǎn)權(quán)由所有權(quán),、使用權(quán)和支配權(quán)三部分構(gòu)成,。美方剝奪了俄羅斯使用自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,，這顯然是侵犯了俄方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,，我要求外交部訴諸法院,。讓我們看看，備受吹捧的美國司法體系是如何高效運(yùn)作的,?！?/p>

普京還提醒說，根據(jù)雙邊協(xié)議,，俄美駐對方國家的外交人員數(shù)量應(yīng)當(dāng)相等,。普京說：“據(jù)我所知，1300名美國外交人員在俄羅斯工作,，我們在美國的外交人員是455名,。因此我們曾以455人為標(biāo)準(zhǔn)。我想請大家注意,，在這455名外交人員中,，我們還包括了155名在聯(lián)合國工作的人員。嚴(yán)格來說,，他們不是被派駐美國的外交官,，而是在國際組織工作的外交官?！?/p>

報(bào)道稱,，鑒于這些俄羅斯駐聯(lián)合國的外交人員不應(yīng)被列為駐美外交人員，普京指出,，要實(shí)現(xiàn)完全對等,，本來還得將另外155名美國外交官逐出俄羅斯?！耙虼?，我們保留就美國駐莫斯科外交官數(shù)量問題做出相關(guān)決定的權(quán)利，”普京說,，“但我們暫時(shí)不會(huì)這樣做,，視局勢發(fā)展情況而定。美國人削減我們的外交機(jī)構(gòu),，這是他們的權(quán)利,。但通過如此蠻橫無理的方式做就是另一碼事了?！?/p>

國際法教授圖茲穆哈梅多夫說：“在美國有具備維護(hù)俄羅斯官方利益經(jīng)驗(yàn)的律師,。他們可能比較低調(diào)，但確實(shí)存在,。與外交部有合作的權(quán)威俄羅斯律所也有,。這里涉及外國財(cái)產(chǎn)問題,，也就是國家關(guān)系問題。這些設(shè)施的不可侵犯性毋庸置疑,。在直到最高法院的美國各層級法院的實(shí)踐中,，都能找到我們的律師能援引的司法先例?！?/p>

分析家認(rèn)為,，普京的決定從政治角度而言具有積極意義。莫斯科卡內(nèi)基中心主任德米特里·特列寧在評論克宮想打官司的意愿時(shí)說：“這能否成功,，結(jié)果不得而知,，但應(yīng)該嘗試一下。我想這是正確,、合理的途徑,。這在俄羅斯歷史上前所未有,。我認(rèn)為,，這不是沖動(dòng)，而是非常理智的舉措,，它的重要性與其說在于可能產(chǎn)生的結(jié)果,，不如說是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人采取了何種選擇：不是揮拳頭、掀起無意義的宣傳攻勢或采取報(bào)復(fù)措施,，而是決定訴諸法院,。”