歐洲國(guó)家還追隨美國(guó)強(qiáng)行推銷“自由民主”，扶持親己政權(quán),，人為在中東地區(qū)制造分裂,。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲問題專家申義懷坦言，歐洲恐襲增多是常年追隨美國(guó)外交的苦果,。近年來,，歐洲國(guó)家不但追隨美國(guó)參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),，還支持“阿拉伯之春”,、欲推翻敘利亞巴沙爾政權(quán)。雖然一直高舉反恐大旗,，但西方國(guó)家奉行反恐雙重標(biāo)準(zhǔn),，將反恐問題作為推行其在中東強(qiáng)權(quán)政策的工具，非但沒有消滅恐怖主義,，反而為恐怖主義提供了賴以生存的土壤,，導(dǎo)致歐洲陷入越反越恐的怪圈。

其次,，歐洲近年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,，失業(yè)率居高不下，進(jìn)一步惡化了歐洲社會(huì)原本就存在的移民融入問題,。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副主編及首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫認(rèn)為,，金融危機(jī)導(dǎo)致西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期停滯，致使中等收入人群收入增長(zhǎng)停滯,，人們?cè)购耷榫w不斷上升,。在英美等國(guó)，這些怨恨情緒被投諸于社會(huì)頂層的精英和外來移民身上,。英美人不愿和外國(guó)移民分享他們的“國(guó)民身份”和這一身份背后的好處,，社會(huì)的保守化傾向不斷加劇。

再次，西方民主制度固有的悖論導(dǎo)致社會(huì)邊緣群體利益無法得到保障,。魯文·奧吉安認(rèn)為,，歐洲國(guó)家恐怖襲擊頻發(fā)不應(yīng)僅僅歸結(jié)為文明和宗教沖突，它還是社會(huì)制度內(nèi)部沖突和矛盾的體現(xiàn),。另外,，歐洲國(guó)家的基督教主流文化，對(duì)穆斯林文化的曲解和排斥仍較為嚴(yán)重,。

在歐洲不少國(guó)家,，穆斯林群體往往被邊緣化。如果說第一代少數(shù)族裔由于移民的身份還能忍受,，他們的后代則普遍存在身份認(rèn)同的困難和挫折感,，感覺自己沒有被社會(huì)平等對(duì)待。他們中的一小部分極端分子選擇用暴力對(duì)抗“被邊緣化”,，但暴力沖突又讓雙方陷入“以暴抗暴”的惡性循環(huán),，把歐洲拖入越反越恐的怪圈。

中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建認(rèn)為,，歐洲國(guó)家應(yīng)反思各自的內(nèi)外政策,，適時(shí)做出調(diào)整，才是歐洲長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵,。（參與記者應(yīng)強(qiáng),、韓冰、桂濤,、周珺,、鄭江華、李潔）