荷蘭《新鹿特丹商業(yè)報》20日在其官網(wǎng)發(fā)布文章,，承認該報駐上海記者站記者蓋誠澈（Oscar Garschagen）近年來有新聞剽竊行為,，在新聞準則上“犯了嚴重錯誤”,，“傷害了編輯和讀者對他的信任”,。揭露蓋誠澈“新聞造假”行為的張超群20日對《環(huán)球時報》記者表示，“《新鹿特丹商業(yè)報》做了正確的事”,。據(jù)悉,，現(xiàn)年64歲的蓋誠澈已經(jīng)離職。

本月初,，曾在過去兩年中擔任蓋誠澈新聞助理的張超群公開舉報蓋誠澈“新聞造假”,，稱其在中國撰寫的大量報道中編造人物、事實和采訪內(nèi)容,，甚至直接抄襲其他媒體的內(nèi)容,。張超群3日在微信公眾號發(fā)表題為《我炒了寫假新聞的外媒記者》的文章,，詳細列出了蓋誠澈“新聞造假”的多個例子。

面對“新聞造假”的指責,，《新鹿特丹商業(yè)報》主編皮特·范德密許5日曾發(fā)文為蓋誠澈辯護,。范德密許在文中引用了蓋誠澈的回應，否認“新聞造假”指責,。

《新鹿特丹商業(yè)報》20日稱,，該報隨后展開內(nèi)部調(diào)查，要求蓋誠澈提供可以證明其報道真實性的證據(jù),。但在與蓋誠澈的多次談話后,，《新鹿特丹商業(yè)報》的編輯發(fā)現(xiàn)蓋誠澈無法提供與其報道內(nèi)容一致的材料。張超群告訴《環(huán)球時報》記者,，在調(diào)查期間,，他一直與蓋誠澈報道中提到的多名被采訪者核實信息，并將搜集到的相關(guān)證據(jù)提交給《新鹿特丹商業(yè)報》的新聞監(jiān)察專員,。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，蓋誠澈在一篇關(guān)于中國老人自殺現(xiàn)象的報道中，大量抄襲其他媒體的報道,。在關(guān)于中國“僵尸企業(yè)”的報道中,，蓋誠澈在沒有注明的情況下使用了美國國家公共電臺（NPR）的報道內(nèi)容。此外,，蓋誠澈還在一篇關(guān)于中國高爾夫球運動的報道中,，編造了采訪對象的直接引語。實際上,，蓋誠澈是從采訪對象的博客中摘取的內(nèi)容,。

《新鹿特丹商業(yè)報》稱，該報編輯部已經(jīng)得出結(jié)論,，蓋誠澈在報道中有剽竊行為,。蓋誠澈表示，“我對報社的信任感到羞愧……我不會原諒自己的愚蠢,，我違背了報社和自己的標準,。”

張超群對《環(huán)球時報》記者表示,，很高興《新鹿特丹商業(yè)報》在作出“不負責任的”首次回應后,，對蓋誠澈進行調(diào)查，并證實了對其一系列嚴重新聞造假事實的指控,。但張超群強調(diào),，《新鹿特丹商業(yè)報》還未撤回在首次回應中對其個人聲譽的損害，他已經(jīng)要求《新鹿特丹商業(yè)報》在后續(xù)的調(diào)查報告中進行公開道歉,，該報編輯已表示將內(nèi)部討論此事,。（趙覺珵）