近一周以來(lái),，俄羅斯各大城市頻頻遭遇虛假炸彈威脅報(bào)警電話襲擾，截至目前,，有關(guān)部門已疏散超過(guò)１８萬(wàn)民眾,，并在近６００個(gè)公共場(chǎng)所進(jìn)行了爆炸物品排查,。這到底是惡作劇，還是精心策劃的挑釁,？

誰(shuí)是“主謀”大猜想

分析人士稱,，這波匿名恐怖電話浪潮歷時(shí)久、范圍廣,、規(guī)模大,，組織策劃的可能性較大,。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐問(wèn)題專家李偉表示，幕后黑手有以下幾種可能：

一是俄境內(nèi)恐怖組織“北高加索酋長(zhǎng)國(guó)”,。該組織長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)俄羅斯的安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，其襲擊特點(diǎn)是專挑交通設(shè)施、公共場(chǎng)所下手,，制造恐怖混亂局面,。

上海社科院俄羅斯中亞研究中心常務(wù)副主任李立凡認(rèn)為，這次匿名恐怖電話是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)撥打,，俄聯(lián)邦的通訊平臺(tái)是打通的,，比如俄最大電信運(yùn)營(yíng)商俄羅斯電信在車臣就有發(fā)射臺(tái)和終端，易被車臣武裝分子等俄境內(nèi)恐怖組織利用,。

第二種可能是與“伊斯蘭國(guó)”（IS）有關(guān)的國(guó)際恐怖勢(shì)力,。但李立凡認(rèn)為，讓IS“背鍋”似嫌牽強(qiáng),。首先,，雖然IS叫囂要報(bào)復(fù)國(guó)際反恐力量，但是IS 的重點(diǎn)目標(biāo)是美國(guó)和歐洲國(guó)家,，而不是俄羅斯,。其次，IS通常會(huì)采取自殺式炸彈之類更簡(jiǎn)單暴力的手段,，用電話警告不像IS的風(fēng)格,。

第三種可能是黑客。據(jù)俄媒報(bào)道,，部分匿名報(bào)警電話通過(guò)國(guó)際虛擬運(yùn)營(yíng)商的IP電話撥打,，并且很可能借助某種病毒程序，“據(jù)此不排除黑客組織制造事端的可能”,，李偉說(shuō),。俄《獨(dú)立報(bào)》援引信息安全和情報(bào)專家安德烈·馬薩洛維奇的話說(shuō)，這些電話是黑客襲擊的新變種,，意在制造動(dòng)蕩局勢(shì),。

“電話恐怖主義”性價(jià)比高

眼下，俄羅斯已將事件定性為“電話恐怖主義”,。莫斯科刑事偵查警官謝爾蓋表示,，“電話恐怖主義”雖然不動(dòng)用一般意義上的恐怖襲擊手段，但卻能造成高度的心理緊張,，且讓人們長(zhǎng)期處在驚慌失措的狀態(tài)中,。也就是說(shuō)，不動(dòng)用真槍實(shí)彈,，就能夠制造“性價(jià)比”比較高的恐怖效果,。第二,，它還能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。俄《獨(dú)立報(bào)》稱,，恐怖電話僅在莫斯科就帶來(lái)超過(guò)1.7億盧布（約合1930萬(wàn)元人民幣）的商業(yè)損失,。

“電話恐怖主義”并非剛剛涌現(xiàn)的新事物。曾供職于蘇聯(lián)克格勃反恐分隊(duì)的上校弗拉基米爾·盧采恩科表示,，“電話恐怖主義”在上世紀(jì)90年代也曾有過(guò),，并達(dá)到高潮，甚至連在癌癥中心接受治療,、剛做完手術(shù)的孩子們都受此襲擾,。此外，這種情況在德國(guó),、西班牙和英國(guó)也時(shí)有出現(xiàn),。

盧采恩科表示，在過(guò)去,，犯罪分子使用自動(dòng)收費(fèi)公用電話謊稱炸彈,，打完電話就開(kāi)溜，但如今他們更狡猾地借助網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)撥打電話,。如果這些“恐怖分子”在國(guó)外,，那么就更難抓住他們。俄媒稱,，本輪匿名恐怖電話是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)撥號(hào),，恐怖分子還使用了多個(gè)網(wǎng)絡(luò)電話服務(wù)器，且彼此聯(lián)絡(luò)廣泛使用加密技術(shù),，導(dǎo)致追查來(lái)源難上加難,。

這波神秘“詐彈”電話到底因何而起，又是誰(shuí)在操控,，隨著俄方調(diào)查的深入,，或許真相會(huì)逐步浮出水面,。（廖勤　張全）