中新網(wǎng)9月25日電 據(jù)韓國《亞洲經(jīng)濟》報道,，韓國知名衛(wèi)生巾品牌“莉蓮(Lilian)”被曝光產(chǎn)品中含有毒化學(xué)物質(zhì)，造成部分女性出現(xiàn)經(jīng)期紊亂,、痛經(jīng)嚴重等現(xiàn)象,，制造商承諾全部進行退貨,。但“問題衛(wèi)生巾”風(fēng)波仍遠遠未能平息。

韓國食品醫(yī)藥品安全處(簡稱食藥處)稱,，韓國衛(wèi)生巾與美國食品藥品管理局(FDA),、世界衛(wèi)生組織等全球權(quán)威機構(gòu)公布標(biāo)準(zhǔn)相比，均處于全球最高水平,。但根據(jù)《News 1》的調(diào)查結(jié)果,，事實與食藥處的說法大相徑庭，被認為只是搪塞消費者的借口，招致消費者的不滿,。

據(jù)悉,，韓國食藥處在23日公開的報告中稱：“全球各國尚未對衛(wèi)生巾中揮發(fā)性有機化學(xué)物的含量標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定?！钡珜嶋H上,，F(xiàn)DA已經(jīng)有相關(guān)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)國際癌癥研究中心的研究結(jié)果,，苯乙烯丁二烯嵌段共聚物(SBC)在研究對象中被分類為“尚無法分類”的第三類致癌物質(zhì),。食藥處以此為依據(jù)稱，問題衛(wèi)生巾中檢測出的苯乙烯丁二烯嵌段共聚物不具有致癌性,。

《News 1》對此向國際癌癥研究中心提出質(zhì)疑,，得到的回答是“第三類致癌物質(zhì)并不代表不會誘發(fā)癌癥，而是致癌證據(jù)不夠充分尚不能分類,?！边@與食藥處給出的說法相去甚遠。

韓國食藥處在報告中還表示：“韓國在醫(yī)療產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上絕對不低于美國,、日本和歐洲等地”,。但實際上韓國衛(wèi)生巾與FDA在標(biāo)準(zhǔn)上存在顯著差異。根據(jù)食藥處的資料顯示,，衛(wèi)生巾生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品中使用新物質(zhì)及新材料時,，必須遞交相關(guān)物質(zhì)的細胞、生殖及免疫毒性等化學(xué)物質(zhì)有效檢測資料,。但是致癌性物質(zhì)試驗并不在檢測范圍之內(nèi),。同時在兩個國家銷售的衛(wèi)生巾產(chǎn)品可以免交毒性試驗結(jié)果資料。

食藥處稱,，目前韓國市面上銷售的衛(wèi)生巾主要進行甲醛,、熒光增白劑,、酸堿及色素等9種物質(zhì)檢測,。而FDA在衛(wèi)生巾上市銷售前，要求生產(chǎn)商以表格形式提供衛(wèi)生巾中使用添加劑,、芳香劑量,、除臭劑等所有化學(xué)物質(zhì)的具體信息及用量。FDA將根據(jù)人體臨床評價結(jié)果,，要求生產(chǎn)商額外提供基因,、慢性毒性、致癌性,、過敏性等化學(xué)毒性及物理特性資料,。

報道指出，衛(wèi)生巾中含有對人體有害化學(xué)物質(zhì)一直是學(xué)術(shù)界和市民團體爭論的焦點。從1971年,，韓國開始銷售首款衛(wèi)生巾產(chǎn)品至今,，政府仍未制定有關(guān)衛(wèi)生巾中化學(xué)物質(zhì)安全含量的標(biāo)準(zhǔn)。

韓國江原大學(xué)法律專業(yè)教授樸泰鉉(音)表示：“化學(xué)物質(zhì)安全性是老生常談的問題,，但每次必須要出現(xiàn)安全事故才能引起政府的重視,，再采取‘亡羊補牢’的措施”,“相關(guān)機構(gòu)應(yīng)與學(xué)術(shù)界合作，在高溫,、常溫等多種試驗環(huán)境下,，進行衛(wèi)生巾有害物質(zhì)試驗，消除消費者的不安心理,?！?/p>