“我們想上學(xué),！”當(dāng)記者問(wèn)起這些少年非法移民如今最想做什么時(shí),，穆薩和他身邊的伙伴不約而同地說(shuō)。想起一路苦難和仍在非洲的家人,，大家都不禁潸然淚下,。

有飯吃、有學(xué)上,、有尊嚴(yán)……穆薩和他的伙伴愿望不過(guò)如此,。然而種種原因使他們沒(méi)有得到應(yīng)有救助，民間救助組織在非法移民潮面前也漸漸不堪重負(fù),。

魯索告訴記者,，地方政府在救助未成年非法移民的諸多環(huán)節(jié)“缺位”，比如按規(guī)定,，無(wú)人陪伴的未成年移民應(yīng)到幾十公里山路之外的上阿爾卑斯省政府登記并接受審核,，可省政府卻拒絕為他們支付火車(chē)票,，這些少年的票錢(qián)只能靠民間組織支持,。

普呂沃說(shuō)，布里昂松市政府提供房屋用于開(kāi)設(shè)救助站,，并減免水電費(fèi),，政府還為非法移民提供免費(fèi)飯食,，但這些幫助只是杯水車(chē)薪,，大部分未成年非法移民的伙食費(fèi)還是來(lái)自慈善捐贈(zèng)。

分析人士認(rèn)為，布里昂松的未成年非法移民待援困境背后,，折射出法國(guó)乃至整個(gè)歐盟應(yīng)對(duì)難民潮的三重弊病。

弊病之一,，行政效率低下,，“短視”現(xiàn)象明顯,。法國(guó)《世界報(bào)》日前刊文指出,，法國(guó)行政部門(mén)常常耗時(shí)良久,，一邊是非法移民處境堪憂,，一邊是政府政策難以落實(shí),。同時(shí)，法國(guó)多地頻現(xiàn)警察驅(qū)散非法移民,，不過(guò)是讓這個(gè)問(wèn)題湮沒(méi)在社會(huì)中,，實(shí)際問(wèn)題卻遠(yuǎn)未得到解決。

弊病之二,，財(cái)政投入不足,，地方政府“無(wú)米下炊”，職能難以發(fā)揮,。以布里昂松所在的上阿爾卑斯省政府為例,，不久前，有該省高官曾向法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直陳,，他們應(yīng)對(duì)難民,、移民事務(wù)的預(yù)算僅４．６萬(wàn)歐元，實(shí)際則至少需要２００萬(wàn)歐元,。

布里昂松市長(zhǎng)熱拉爾·弗洛姆對(duì)新華社記者說(shuō),，上阿爾卑斯省政府一年需要安置的未成年非法移民不到６０人，今年這個(gè)數(shù)字激增至５００多人,。

弊病之三,，應(yīng)對(duì)非法移民問(wèn)題，歐盟成員國(guó)內(nèi)部相互推諉,，歐盟和非洲的合作也有待在多個(gè)層面加強(qiáng),。

看來(lái)，布里昂松的未成年非法移民想在法國(guó)圓“上學(xué)夢(mèng)”,，還要等很久很久,。（參與記者：韓茜）