德國(guó)大選結(jié)果２５日初步揭曉,，右翼民粹主義政黨德國(guó)選擇黨異軍突起,，得票率排名第三。這是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后德國(guó)首次有極右翼政黨進(jìn)入聯(lián)邦議院,。

德國(guó)總理安格拉·默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨和歐洲議會(huì)前議長(zhǎng)馬丁·舒爾茨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨雖然位居前兩位,，但得票率相比上屆選舉均大幅下滑。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所助理研究員張蓓指出,，這對(duì)聯(lián)盟黨和社民黨都是打擊,。“默克爾執(zhí)政的地位受到極大削弱,，社民黨更是遭遇歷史最低點(diǎn),，而德國(guó)極右翼勢(shì)力則有所上升。”

張蓓認(rèn)為,，德國(guó)選擇黨今年吸引了很多初次參加投票的選民,，而相比其他西方國(guó)家的極右翼政黨，該黨的主張對(duì)社民黨和聯(lián)盟黨的傳統(tǒng)支持者都有吸引力,。

德國(guó)選擇黨成立于２０１３年,，在歐債危機(jī)背景下憑借反歐元等政治主張迅速崛起，當(dāng)年首次參加大選,，僅以０.３個(gè)百分點(diǎn)的差距未能進(jìn)入聯(lián)邦議院,。

隨著歐債危機(jī)緩解，選擇黨一度顯得過(guò)氣,，但２０１５年爆發(fā)的難民危機(jī)又為該黨注入新活力,。上百萬(wàn)難民涌入使德國(guó)在安全、經(jīng)濟(jì),、文化等多維度遭受沖擊,，國(guó)內(nèi)矛盾激化。而德國(guó)選擇黨憑借反移民,、反難民等激進(jìn)主張?jiān)俅吾绕稹?/p>

“從某種程度講,，德國(guó)選擇黨進(jìn)入聯(lián)邦議院是必然?！睆堓碚f(shuō),，近年來(lái)，該黨完成從“反歐元”到“反移民”的轉(zhuǎn)型,，抓住德國(guó)社會(huì)對(duì)難民問(wèn)題的分裂態(tài)度從中漁利,。

德國(guó)選擇黨曾表示，一旦執(zhí)政,，將對(duì)默克爾提起訴訟,，指控她的難民政策違法。默克爾２４日回應(yīng)說(shuō),，自己“無(wú)所畏懼”,，“任何框架下的調(diào)查我都不害怕”。

雖然“逆襲”成功,，等待德國(guó)選擇黨的并非順風(fēng)順?biāo)?，而是主流政黨全力阻擊。

舒爾茨認(rèn)為,，極右勢(shì)力抬頭的現(xiàn)象不僅“堪憂(yōu)”,，還構(gòu)成德國(guó)社會(huì)的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”?！昂苊黠@,，接收難民的政策產(chǎn)生民意分歧。對(duì)一部分人來(lái)說(shuō)，這一舉措充滿(mǎn)人性,，但另外一部分群體則認(rèn)為此舉構(gòu)成威脅,。”

社民黨已宣布不再加入執(zhí)政聯(lián)盟,，而是尋求成為最大反對(duì)黨,，從而阻止德國(guó)選擇黨成為議會(huì)第一大反對(duì)黨、發(fā)揮更大影響力,。

如果默克爾要利用議會(huì)制度對(duì)德國(guó)選擇黨念起“緊箍咒”,，可以選擇同傳統(tǒng)盟友自由民主黨、德國(guó)綠黨聯(lián)合組閣,。但一些分析師指出,，由于綠黨立場(chǎng)中間偏左，與聯(lián)盟黨和自由民主黨中間偏右的立場(chǎng)有所差別,，組閣前景尚不明朗,。

“主流政黨能否阻擊德國(guó)選擇黨，很大程度上取決于聯(lián)盟黨組閣后能否與‘小伙伴’調(diào)和利益與政策分歧,，不讓德國(guó)選擇黨抓住可乘之機(jī),，”張蓓說(shuō)。（王逸君）（新華社專(zhuān)特稿）