舒爾茨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨在本次大選中僅獲得20.5％的選票，為該黨在聯(lián)邦德國歷史上最差成績,。舒爾茨當(dāng)晚宣布,，社民黨在新一屆國會(huì)中扮演反對(duì)黨。

崔洪建認(rèn)為,，此次選擇黨的崛起客觀上把社民黨逼到了反對(duì)黨的角色,。因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定，議會(huì)內(nèi)最大反對(duì)黨代表將出任聯(lián)邦議會(huì)預(yù)算委員會(huì)主席,，社民黨成為反對(duì)黨以后,，就可以遏制選擇黨若作為議會(huì)最大反對(duì)黨對(duì)于政府工作、尤其是政府財(cái)政方面的制約,。

因此,，對(duì)于如何組閣，目前德國媒體普遍認(rèn)為所謂的“牙買加模式”（聯(lián)盟黨,、自民黨,、綠黨三黨組閣）可能性最大。其中聯(lián)盟黨與自民黨政見相近,，而綠黨則是一個(gè)左翼政黨,，觀點(diǎn)比較激進(jìn)，與默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨在很多政策主張上差異很大,。

因此崔洪建認(rèn)為,，如果以“牙買加模式”組閣，綠黨很有可能會(huì)與其他兩黨在一些政策主張上意見相左,，這會(huì)導(dǎo)致德國政府的決策過程變得比以前更加困難,，政府的效率會(huì)降低。但是,，如果無法以“牙買加模式”組閣,，很可能就會(huì)出現(xiàn)少數(shù)派政府的情況，這同樣會(huì)使很多政策在議會(huì)難以順利推行。因此,，究竟該如何選擇執(zhí)政伙伴,？這是默克爾目前的當(dāng)務(wù)之急。

挑戰(zhàn)一重又一重 默克爾執(zhí)政路好難,！

“默克爾贏了選舉,，就是真的贏了嗎？”崔洪建說,，默克爾面臨的執(zhí)政局面將極為局促和復(fù)雜,，談及具體將包含哪些挑戰(zhàn)，崔洪建認(rèn)為應(yīng)從內(nèi)部和外部兩方面分析,。從國內(nèi)情況來看,，難民問題無疑首當(dāng)其沖。當(dāng)前,，德國社會(huì)對(duì)難民潮的沖擊還沒有完全消化,，默克爾政府雖然在門戶政策上一直做調(diào)整，但口頭上并未認(rèn)錯(cuò),。接下來,，政府需要認(rèn)真面對(duì)與社會(huì)在對(duì)待難民上的隔閡，不能逃避問題,。難民某種程度上也影響了恐襲問題的不斷發(fā)酵,，德國的三大政黨必須找到有效抑制恐怖主義的方法，尋求更好的國際合作,。

此外,，經(jīng)濟(jì)問題也需要得到重視。德國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)整體看上去很好,，失業(yè)率也很低,，但其實(shí)德國經(jīng)濟(jì)正面臨升級(jí)轉(zhuǎn)型的問題，這也是德國提出工業(yè)4.0的原因,。對(duì)默克爾這一屆政府來說,，只有將德國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入升級(jí)的軌道，才能留下好的政治遺產(chǎn),。

從外部情況來看,，德國首先需要面對(duì)的是歐洲一體化問題。對(duì)歐元區(qū)是否進(jìn)一步深化改革,、歐洲一體化的未來方向等,，德國在歐盟內(nèi)的影響力可謂是首屈一指。而在這個(gè)問題上,，德國、法國有很大的差異。法國總統(tǒng)馬克龍上臺(tái)之后,，提出很多比較激進(jìn)的歐元區(qū)改革方案,，默克爾之前忙于大選，一直沒有正面接招,。德國政府組成之后,，必須直面這一問題。默克爾的執(zhí)政風(fēng)格一貫是務(wù)實(shí),、低調(diào)的,，這一旦與馬克龍的理想主義發(fā)生碰撞，矛盾將不可避免,。