槍擊案背后的政治力量角逐

子彈在拉斯維加斯上空亂飛之時,，有開槍的,，有中槍的，還有“躺槍”的,。第一個“躺槍”的是美國總統(tǒng)特朗普,。槍擊事件一發(fā)生，特朗普先是在推文中譴責(zé)槍手,，接著又發(fā)表全國講話慰問受傷者,，但他還是被愛較真的媒體抓到了把柄。

批評者宣稱,，特朗普稱槍手帕多克的行為是“十足的邪惡”,，但是沒有稱他為“恐怖分子”。與此相比,，2016年6月奧蘭多同性戀酒吧槍擊案的主犯奧馬爾·馬丁,，身為穆斯林，號稱伊斯蘭教教義反對同性戀,，所以大開殺戒,。當(dāng)時的總統(tǒng)奧巴馬在演講中提到了“仇恨行為”和“恐怖行為”等用詞，但是正在競選總統(tǒng)的特朗普指責(zé)“如果奧巴馬不使用‘極端伊斯蘭恐怖主義’,，就應(yīng)該下臺,！”此次批評人士指出， 難道“恐怖主義”只適用于穆斯林,？難道白人制造的濫殺無辜的慘案就不是“恐怖主義襲擊”,？這里是不是存在一個雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題？

美國晚間一檔頗受歡迎的脫口秀節(jié)目“吉米秀”的主持人,，不無調(diào)侃的說道,，特朗普總統(tǒng)上任之后，推動針對穆斯林國家的旅行禁令,，“拒敵于國門之外”,；但是這種內(nèi)生的恐怖主義分子，“獨狼式”的襲擊方式，往往具有更大的威脅,，而政府卻束手無策,。特朗普的謹(jǐn)慎用詞，似乎再次暴露了他在處理種族矛盾問題上偏向白人,、保護(hù)少數(shù)族裔不力的短板,。

第二個“躺槍”的是哥倫比亞廣播公司的法律顧問黑莉·哥夫特曼古德，她在臉書上發(fā)文聲稱不同情此次槍擊事件中的受害者,，因為這些參加拉斯維加斯鄉(xiāng)村音樂節(jié)的樂迷中很多人是共和黨人,，而共和黨一貫堅持放松控槍的立場，自然應(yīng)該為這次事件承擔(dān)道義上的責(zé)任,。

哥夫特曼古德的發(fā)言顯得有些“冷血”,，已經(jīng)被解職，但是她的話揭開了美國兩黨在控槍問題上的尖銳對立,。民主黨主張嚴(yán)控,，與之相對，就在拉斯維加斯慘案發(fā)生前一周,，阿拉巴馬州結(jié)束了聯(lián)邦參議員初選,，共和黨的候選人在投票前最后一刻，面對到場的支持者和全國電視轉(zhuǎn)播,，當(dāng)眾拔出手槍,，以令人瞠目結(jié)舌的方式表明他放松控槍的立場?？貥屓耸窟€面臨會員龐大的美國步槍協(xié)會（NRA）的反撲,，這個協(xié)會的副主席拉皮爾有句名言 “只有讓好人有槍才能阻止壞人開槍”。在2016年總統(tǒng)選舉期間,，步槍協(xié)會向反對控槍的特朗普和共和黨候選人注入了多達(dá)三千萬美元的資金,。它甚至給每個參選人打分，引領(lǐng)會員投票,，這對選情焦灼的搖擺州,，尤為關(guān)鍵。在目前共和黨一統(tǒng)白宮和國會的大環(huán)境下,，控槍的道路注定步履維艱,。

一場慘案過后，總會引發(fā)媒體的思考和大眾的討論,，兩個“躺槍”的人恰好反映了美國左右兩派的尖銳對立,，看來控槍這個老問題，還要繼續(xù)下去,。

（作者系圣路易斯華盛頓大學(xué)東亞系副教授）