槍擊案背后的政治力量角逐

子彈在拉斯維加斯上空亂飛之時,，有開槍的，有中槍的,，還有“躺槍”的,。第一個“躺槍”的是美國總統(tǒng)特朗普。槍擊事件一發(fā)生,，特朗普先是在推文中譴責槍手,，接著又發(fā)表全國講話慰問受傷者，但他還是被愛較真的媒體抓到了把柄,。

批評者宣稱,，特朗普稱槍手帕多克的行為是“十足的邪惡”，但是沒有稱他為“恐怖分子”,。與此相比,，2016年6月奧蘭多同性戀酒吧槍擊案的主犯奧馬爾·馬丁，身為穆斯林,，號稱伊斯蘭教教義反對同性戀,，所以大開殺戒。當時的總統(tǒng)奧巴馬在演講中提到了“仇恨行為”和“恐怖行為”等用詞,，但是正在競選總統(tǒng)的特朗普指責“如果奧巴馬不使用‘極端伊斯蘭恐怖主義’,，就應該下臺！”此次批評人士指出,， 難道“恐怖主義”只適用于穆斯林,？難道白人制造的濫殺無辜的慘案就不是“恐怖主義襲擊”,？這里是不是存在一個雙重標準的問題？

美國晚間一檔頗受歡迎的脫口秀節(jié)目“吉米秀”的主持人,，不無調侃的說道,，特朗普總統(tǒng)上任之后，推動針對穆斯林國家的旅行禁令,，“拒敵于國門之外”,；但是這種內生的恐怖主義分子，“獨狼式”的襲擊方式,，往往具有更大的威脅,，而政府卻束手無策。特朗普的謹慎用詞,，似乎再次暴露了他在處理種族矛盾問題上偏向白人,、保護少數族裔不力的短板。

第二個“躺槍”的是哥倫比亞廣播公司的法律顧問黑莉·哥夫特曼古德,，她在臉書上發(fā)文聲稱不同情此次槍擊事件中的受害者,，因為這些參加拉斯維加斯鄉(xiāng)村音樂節(jié)的樂迷中很多人是共和黨人，而共和黨一貫堅持放松控槍的立場,，自然應該為這次事件承擔道義上的責任,。

哥夫特曼古德的發(fā)言顯得有些“冷血”，已經被解職,，但是她的話揭開了美國兩黨在控槍問題上的尖銳對立,。民主黨主張嚴控，與之相對,，就在拉斯維加斯慘案發(fā)生前一周,，阿拉巴馬州結束了聯邦參議員初選，共和黨的候選人在投票前最后一刻,，面對到場的支持者和全國電視轉播,，當眾拔出手槍，以令人瞠目結舌的方式表明他放松控槍的立場,?？貥屓耸窟€面臨會員龐大的美國步槍協會（NRA）的反撲，這個協會的副主席拉皮爾有句名言 “只有讓好人有槍才能阻止壞人開槍”,。在2016年總統(tǒng)選舉期間,，步槍協會向反對控槍的特朗普和共和黨候選人注入了多達三千萬美元的資金。它甚至給每個參選人打分,，引領會員投票,，這對選情焦灼的搖擺州，尤為關鍵。在目前共和黨一統(tǒng)白宮和國會的大環(huán)境下,，控槍的道路注定步履維艱,。

一場慘案過后，總會引發(fā)媒體的思考和大眾的討論,，兩個“躺槍”的人恰好反映了美國左右兩派的尖銳對立,，看來控槍這個老問題，還要繼續(xù)下去,。

（作者系圣路易斯華盛頓大學東亞系副教授）