李俊慧指出,，即便三星在3件有效專(zhuān)利和2件部分有效專(zhuān)利的案件中都取得勝訴結(jié)果,，那么，其專(zhuān)利勝訴率也僅37.5%,。因此,，從此輪曠日持久的專(zhuān)利對(duì)抗來(lái)看，三星的防御情況并無(wú)樂(lè)觀,，用“大潰敗”形容并不夸張,。

當(dāng)然，就三星涉案專(zhuān)利被判無(wú)效的審查決定,，以及華為涉案專(zhuān)利被判有效的復(fù)審決定,，三星都可以繼續(xù)通過(guò)行政訴訟尋求推翻的可能。

專(zhuān)利世界大戰(zhàn)

硬仗還未結(jié)束

不過(guò),，雖然兩大巨頭的專(zhuān)利較量,，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)局暫時(shí)初定，但國(guó)外兩家還有官司在打,，華為的硬仗還沒(méi)結(jié)束,。

在手機(jī)市場(chǎng)，各品牌除了營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)之外,，專(zhuān)利官司也已經(jīng)成為手機(jī)廠商壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的致命武器,，蘋(píng)果、三星,、諾基亞,、HTC、摩托羅拉都曾因手機(jī)專(zhuān)利權(quán)打成一團(tuán),。而國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商也時(shí)常會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)專(zhuān)利而被推上被告席,。

有業(yè)內(nèi)人士在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示，專(zhuān)利戰(zhàn)中,，小公司告大公司一般都是為了要錢(qián),，大公司之間互相告，都是為了秀自己的技術(shù)能力,，一般都是互有勝負(fù),，最后和解。

而與蘋(píng)果和三星在設(shè)計(jì),、軟件居多的專(zhuān)利訴訟不同,，華為是底層通信技術(shù)專(zhuān)利的持有大戶,。

任正非曾預(yù)言“未來(lái)5至8年，會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)‘專(zhuān)利世界大戰(zhàn)’,，華為必須對(duì)此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計(jì),。”

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，2016年全球高科技企業(yè)中，研發(fā)投入超過(guò)100億美元的僅有6家,，分別是,，三星、英特爾,、谷歌,、微軟、華為和蘋(píng)果,。