據(jù)信這篇研究報(bào)告（刊登在《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與環(huán)境管理雜志》上）是第一篇在干旱與暴力之間建立起科學(xué)家們早已猜測到的有效聯(lián)系的報(bào)告,。不過,，盧凱蒂強(qiáng)調(diào)說,，雖然干旱是一個(gè)重要的影響因素，但它不是唯一的因素,?！鞍粗匾缘闹刃颍斐删o張局面的分別是政治,、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)原因,，”他說，“干旱不過是起到了火上澆油的作用,。”

科學(xué)家和來自日內(nèi)瓦大學(xué),、盧塞恩大學(xué)及海德堡大學(xué)的合作者調(diào)研了20多年來在撒哈拉以南非洲發(fā)生的1800起暴力事件,，觀察了水的突然喪失與騷亂的爆發(fā)之間有規(guī)則的聯(lián)系。

盧凱蒂說：“撒哈拉以南非洲尤其容易受到異常干旱氣候條件的影響：這里種植的95%的農(nóng)作物依賴雨水澆灌,，在所有耕地中只有5%適合灌溉,。”

“此外,，根據(jù)聯(lián)合國《世界水資源開發(fā)利用報(bào)告》,，3.4億人無法獲取清潔的飲用水。異常干旱氣候條件因此可以迅速加劇獲取水的競爭,，從而引發(fā)沖突,。”

研究人員說,，迄今,，大多數(shù)關(guān)于缺水與暴亂的數(shù)據(jù)都被夸大了，因而無法在兩者之間建立聯(lián)系,，甚至在核查每個(gè)國家的年均降雨量連同暴力事件的增加時(shí)也是如此,。問題在于該數(shù)據(jù)沒有包括民眾真正需要的水的數(shù)量,，而現(xiàn)在想要研究暴亂也不容易。暴力在性質(zhì)上往往局限于當(dāng)?shù)?，通常比民間沖突持續(xù)時(shí)間更短,、更具爆炸性?？茖W(xué)家說每場沖突都需要從更細(xì)節(jié)的方面加以研究,，要依據(jù)地區(qū)、氣候和人口來進(jìn)行研究,。

研究人員利用水文學(xué)者設(shè)計(jì)的干旱指標(biāo),，對撒哈拉以南43個(gè)國家進(jìn)行了分析，這些國家至少擁有100萬居民,。他們在規(guī)定的一個(gè)月內(nèi)測量了一個(gè)地區(qū)的降雨量,，并扣除了因蒸發(fā)而失去的水量。然后他們將這些數(shù)據(jù)與來自社會(huì)沖突分析數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行了前后對照,。社會(huì)沖突分析數(shù)據(jù)庫收錄了1990至2011年間的1800起暴力事件,。

盧凱蒂說，在某些情況下,，一個(gè)地區(qū)干旱和沖突都發(fā)生了,，但一個(gè)事件并未引起另一個(gè)事件?！芭褋y組織,，例如，在一個(gè)沙漠地區(qū)的首都外占領(lǐng)了一塊陣地,，這可能引發(fā)暴力,，但與該地區(qū)的干旱并沒有直接的聯(lián)系?！?/p>

研究人員發(fā)現(xiàn)在規(guī)定的一個(gè)月內(nèi)干旱使暴力發(fā)生的總概率增加了10%,，無論干旱影響的是沙漠還是草原，而且無論干旱是不是在城市附近,?！暗绻銓⑵渌乩砗蜕鐣?huì)因素進(jìn)行前后對照，這個(gè)百分比會(huì)急劇上升,，”盧凱蒂說,，“實(shí)際上，以下3個(gè)關(guān)鍵因素在與干旱有關(guān)的暴力發(fā)生的可能性上發(fā)揮了主要作用,?！?/p>