世界反興奮劑機構(gòu)任命的獨立委員會2016年7月和12月先后發(fā)布報告,，認定俄羅斯政府操縱興奮劑檢查,，上千名運動員近5年來涉嫌服用興奮劑,。這導致俄羅斯田徑運動員失去同年里約奧運會參賽資格、俄羅斯代表團被禁止參加里約殘奧會,。

[譴責政治動機]

巴赫強調(diào),，國際奧委會的決定沒有摻雜任何政治因素。普京則認為,，這一決定“看起來完全像是被導演的,，具有政治動機”。

俄政治評論員,、前政治形勢分析中心主任謝爾蓋·米赫耶夫認為,，國際奧委會的決定從一開始就是出于政治動機,。興奮劑風波在明年3月俄總統(tǒng)選舉前愈演愈烈,，目的不過是破壞普京形象，最大程度分化和瓦解俄羅斯社會,，給俄國內(nèi)注入消極情緒,。

米赫耶夫說，不少國家存在運動員使用興奮劑的情況,，卻從未遭遇如此嚴厲的集體制裁,。按照他的說法，世界反興奮劑機構(gòu)關(guān)于俄羅斯興奮劑事件的確鑿證據(jù)只是來自于前莫斯科和索契興奮劑檢測實驗室主任格里戈里·羅琴科夫在美國接受采訪時的一面之詞,，所謂俄羅斯政府開展興奮劑項目實屬無稽之談,。

美國哥倫比亞廣播公司以及《紐約時報》去年5月爆料，羅琴科夫接受這兩家媒體采訪時指認俄羅斯運動員使用興奮劑是“政府行為”,。

米赫耶夫說,，這一決定表明國際奧委會屈從于政治壓力，很容易成為“政治的犧牲品”,。國際奧委會的處罰是西方遏制俄羅斯的手段之一,，西方對俄經(jīng)濟、金融制裁,，在政治,、軍事和網(wǎng)絡上打壓俄羅斯，等等,，是一套整體策略,。

[反思應對方式]

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫6日說,，對國際奧委會的決定不能感情用事，需要深入研究,。俄羅斯國家杜馬主席,、即議會下院議長維亞切斯拉夫·沃洛金已經(jīng)下令研究國際奧委會的決定。