據(jù)泰國《世界日報》報道,，泰國中央行政法庭29日判決,，駁回泰國前總理英拉申請暫停司法部對她簽發(fā)行政強制索賠令的上訴。由于英拉在擔(dān)任泰國總理和國家大米政策委員會主席期間,，瀆職放任大米典押項目出現(xiàn)舞弊行為,，給政府造成巨大損失,，政府向她索賠350億銖。

據(jù)悉,，英拉于2017年7月19日向行政法庭上訴,，申請暫停政府的行政強制索賠令。法庭經(jīng)審理后認為,，盡管英拉在申請暫停索賠令時解釋稱,，行政強制廳在對她名下部分財產(chǎn)進行凍結(jié)后，給她造成不可挽回的損失,，但如果事后法庭判決撤銷索賠令,，財政部也有能力賠償英拉的損失。

另一方面,，數(shù)據(jù)顯示,，英拉在離職1年后向肅貪委員會申報的財產(chǎn)負債清單，其名下16個銀行賬戶的存款總額是2490.842萬泰銖,，但行政強制廳凍結(jié)時發(fā)現(xiàn)只有196.9884萬泰銖,，比原來少了約2293.8535萬泰銖，法庭此前已經(jīng)向英拉送交文件說明,，但英拉未就此進行說明,，因此法庭相信英拉有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。

據(jù)悉,，當(dāng)天行政法庭共有7名法官審理,，其中5名同意駁回英拉的上訴，還有2人不同意,，其中包括行政法庭副庭長帕努攀,，他認為法庭有必要先暫停政府強制索賠令，直到法庭對大米典押弊案宣判后再做出決定,，還有一名法官瓦奇臘認為,，在法庭沒有宣判前，不應(yīng)該拍賣英拉名下的房子,、土地和其他財產(chǎn),。

此外，英拉的律師諾帕敦稱,，“當(dāng)法庭駁回英拉的申請后,，我們需要看政府相關(guān)部門如何處理英拉的財產(chǎn)，如果在執(zhí)行上有超出法律權(quán)限范圍的情況,，我們也會依法行使權(quán)力進行對抗,。目前英拉被扣留的財產(chǎn)無法被轉(zhuǎn)移，但行政強制廳也還沒有拿去拍賣,，財產(chǎn)包括房屋和銀行存款,。之后我們會繼續(xù)向法庭提出上訴,，我們質(zhì)疑該強制令的合法性?！?/p>