2014年底，韓國大韓航空繼承人趙顯娥僅僅因不滿飛機上提供的堅果未拆封,，竟然強行要求飛機返航,，掀起軒然大波并一度引發(fā)國際關注。3年多過去,，事件的兩名主要當事人——趙顯娥(左圖)以及招待她的前乘務長樸昌鎮(zhèn)(右圖)如今的命運卻大相徑庭,。

據(jù)美國《華盛頓郵報》8日報道，趙顯娥上月與其父,、大韓航空社長趙亮鎬共同以貴賓身份參加奧運圣火傳遞活動,。她一直面帶微笑并和妹妹一起陪跑。而樸昌鎮(zhèn)雖在“堅果返航”事件后仍供職于大韓航空,，但處處受打壓,，從頭等艙乘務長淪落至在經濟艙打掃廁所。

韓國《亞細亞經濟》報道稱，去年12月,，趙顯娥因強行要求返航違反航空保安法被法院二審判處有期徒刑10個月,，緩期2年執(zhí)行。法院作出判決后,，趙顯娥曾一度消失在公眾場合,，但1月陪同父親參加奧運火炬?zhèn)鬟f使她再次成為媒體關注的焦點。有媒體據(jù)此猜測稱,，趙顯娥可能就此復出,，重回經營一線。但韓國《中央日報》援引大韓航空一名工作人員的話說,，趙顯娥當時只是作為家屬參加活動,，公司內部還未聽到她即將回歸的消息。韓國Insight新聞網稱,，趙顯娥如今再次回到公眾視線,，她能否從“堅果返航”事件中吸取教訓，未來是否仍會“作威作?！背蔀楦鹘珀P注的焦點,。

而當時的受害者、向趙顯娥提供堅果的樸昌鎮(zhèn)這幾年卻遭遇著身心雙重煎熬,?！度A盛頓郵報》稱，事發(fā)后樸昌鎮(zhèn)被公司停職,，435天后才復職,。盡管民眾稱他為英雄，但公司的態(tài)度卻不太友善,。樸昌鎮(zhèn)被公司以“英語不精”為由從“一線組長”降為普通乘務人員,，與入職不久的乘務員一樣承擔打掃衛(wèi)生間和整理座椅等工作。韓媒稱,，事件發(fā)生后樸昌鎮(zhèn)被推向聚光燈下,，常被媒體打擾，但公司卻未采取保護措施,。在多重壓力下,，樸昌鎮(zhèn)目前已出現(xiàn)神經衰弱、失眠和航空障礙等癥狀,。網絡上一些不負責的無端指責與報道也令他一度有輕生的念頭,。在幾次向公司反映遭遇不公正待遇無果后，樸昌鎮(zhèn)已向法院提起訴訟,，向前副社長趙顯娥和大韓航空分別提出2億韓元(約合人民幣116萬元)和1億韓元的精神損失賠償請求,。