近來(lái),，中國(guó)被美國(guó)特朗普政府扣上了幾頂帽子，一曰“修正主義國(guó)家”，二曰“新帝國(guó)主義列強(qiáng)”,，三曰奉行“掠食性經(jīng)濟(jì)政策”,。在美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》以及政府高官講話中,，美方把中國(guó)視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”,，挑戰(zhàn)美國(guó)“利益,、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀”的“對(duì)手”,。美方還醞釀在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域發(fā)起更多,、更嚴(yán)厲的對(duì)華貿(mào)易施壓措施。人們由此難免擔(dān)心中美是否會(huì)重回“冷戰(zhàn)”并陷入“貿(mào)易戰(zhàn)”,。

美國(guó)是一個(gè)盛產(chǎn)“戰(zhàn)略報(bào)告”的國(guó)度,，種類繁多，花樣翻新,，且隨白宮易主而不斷揚(yáng)棄,。美國(guó)官員談?wù)撝袊?guó)和中美關(guān)系也是在不同場(chǎng)合使用不同的措辭?？创@些報(bào)告和談話,，既不能按其“票面價(jià)值”照單全收，也不能視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞,?？傮w來(lái)看，美方近來(lái)的涉華言論屬于“中國(guó)威脅論”的變種,，背后的邏輯是“中國(guó)動(dòng)了美國(guó)的奶酪”,。新中國(guó)成立以來(lái)，各種版本的“中國(guó)威脅論”如影隨形,。世紀(jì)之交以來(lái),，美國(guó)視中國(guó)為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”的認(rèn)知越來(lái)越多地影響到美國(guó)對(duì)華政策。在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)和理念之下，“中國(guó)威脅論”獲得了新的滋生空間,。誰(shuí)影響“美國(guó)優(yōu)先”,，誰(shuí)就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)成了一個(gè)能夠讓美方確信的“戰(zhàn)略對(duì)手”,。

美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)和中美關(guān)系的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差,，實(shí)際上是被傲慢、偏見(jiàn)和焦慮遮蔽了雙眼,。中國(guó)堅(jiān)持走獨(dú)立自主的和平發(fā)展道路,。政治上，中國(guó)主張各國(guó)相互尊重各自選擇的政治制度和發(fā)展道路,，并非“走自己的路,，讓別人無(wú)路可走”。中國(guó)摒棄以意識(shí)形態(tài)劃界的外交政策,。安全上,，中國(guó)主張共同安全、合作安全,，不追求損害他國(guó)安全的一己安全,，也不會(huì)與美國(guó)搞冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇那種軍備競(jìng)賽。中國(guó)按國(guó)際安全局勢(shì)及自身安全需要發(fā)展國(guó)防能力,，不會(huì)主動(dòng)威脅別人,，不去脅迫別國(guó)，也防止任何國(guó)家有脅迫中國(guó)的想法,。經(jīng)貿(mào)上,，中國(guó)主張互利共贏，不搞以鄰為壑,，而是尋求共同發(fā)展,。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議就是最好的例證。毋庸諱言,，中國(guó)在政治,、安全和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的主張和做法有別于美國(guó)，有時(shí)還形成鮮明對(duì)照,，凸顯美國(guó)的一些政策及言行不合時(shí)宜,，讓習(xí)慣了美國(guó)主導(dǎo)地位、“美國(guó)例外論”的人感到不適,、不安,。這不是中國(guó)的錯(cuò)。給中國(guó)扣的幾頂帽子不適合中國(guó),。