[環(huán)球網(wǎng)報道 記者 朱夢穎]2月28日,，多家外媒集體報道美圣地亞哥聯(lián)邦法院駁回加利福利亞州（政府）及數(shù)個環(huán)保組織反對邊界墻修建計劃的上訴申請。德國《時代周報》將其稱作為“特朗普在美墨邊界隔離墻問題上取得階段性勝利”,，美國彭博社在27日的報道中稱聯(lián)邦法院此判決為特朗普的隔離墻修建計劃鋪平了道路,。

《時代周報》報道稱，美國圣地亞哥聯(lián)邦法院法院貢薩洛·庫列爾27日駁回了加州政府及數(shù)個環(huán)保組織試圖阻止美國政府在美墨邊界修建隔離墻的上訴申請,。原告方面認(rèn)為,，特朗普修建隔離墻的計劃違反了聯(lián)邦環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)權(quán)力與國家權(quán)利分離的憲法條款。

圣地亞哥聯(lián)邦法院裁定,，政府沒有超過該項目的權(quán)力,。庫列爾周二表示，他的判決并非基于建設(shè)隔離墻的計劃“在政治上明智且合理與否”,。相反，庫里爾認(rèn)為,，特朗普政府在實施該項目時沒有超出法定權(quán)力,。

美圣地亞哥聯(lián)邦法院的裁決也受到多方歡迎。另據(jù)英國廣播公司（BBC）報道,，美國司法部發(fā)言人德文·奧馬利在一份聲明中表示,，很高興政府能夠繼續(xù)隔離墻（的計劃）。他說：“邊境安全對阻止非法移民的流入至關(guān)重要,，這些非法移民流入導(dǎo)致暴力犯罪及毒品危機上升,，也破壞了國家安全?！?/p>

這一裁決在受到歡迎的同時也理所當(dāng)然地遭到批評,。加利福尼亞州檢察長格扎維埃·貝塞拉表示,，他的辦公室仍然反對隔離墻,，稱將對其進(jìn)行評估。貝塞拉還諷稱計劃修建的美墨邊界隔離墻是“中世紀(jì)城墻”,，稱其“根本不屬于21世紀(jì)”,。

（ 原標(biāo)題：美聯(lián)邦法院駁回加州反修隔離墻上訴 外媒：特朗普獲階段性勝利）