新華社北京３月２３日電 財經(jīng)觀察：“一個愚蠢的行動”——美國貿(mào)易“霸凌”惹眾怒

新華社記者

不同經(jīng)濟體之間的貿(mào)易、投資是世界經(jīng)濟的活水源泉。貿(mào)易保護主義者卻不斷以貿(mào)易“霸凌”行徑,，挑戰(zhàn)基本貿(mào)易規(guī)則和各國忍耐底線,，侵蝕全球合作互惠和世界經(jīng)濟增長之基。

美國總統(tǒng)特朗普２２日簽署針對中國的貿(mào)易保護主義備忘錄,，正是這種“霸凌”行徑的最新版本,。連日來，多國政商學界人士和普通民眾普遍對特朗普政府的相關(guān)做法表示憂慮和不滿,。

美國民眾怒斥“愚蠢的行動”

“特朗普要制裁中國產(chǎn)品是一個愚蠢的行動,，不為大眾著想。我看不出制裁中國產(chǎn)品有什么好處,，但是我們的日常開支一定會增加,，可能還會增加不少?！泵绹哒谷税Ｃ桌颉ひ辽惱@樣評價特朗普向中國產(chǎn)品加征關(guān)稅的做法,。

伊莎貝拉曾在中國工作過幾年，回到美國后仍然購買中國電視機,。她告訴記者,，中國電子產(chǎn)品效果很好,，用起來和美國品牌沒有差別，但價格便宜了１００多美元,。

電氣工程師埃翁·喬舒亞告訴記者,，常購買中國生產(chǎn)的日用品、衣物,。他說,，相對于其他國家或美國本土的產(chǎn)品，中國產(chǎn)品便宜許多,，用起來不錯,。

談及特朗普向中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，喬舒亞說：“（中國產(chǎn)品）價格肯定上漲,，說不定以后更難買到,。這不是好消息?！?/p>

消費者的直觀感受與學者專家的評估相同,。歐洲國際政治經(jīng)濟研究中心主任弗雷德里克·埃里克松表示，美國此舉損害自身經(jīng)濟,，消費者將為商品支付更高價格,。

多國企業(yè)遭受沖擊

消費者遭殃，企業(yè)日子也不好過,。

耐克公司高級副總裁歐哈倫說,，中國是耐克的重要海外市場和生產(chǎn)基地，中國市場業(yè)務(wù)支持美國俄勒岡州大量研發(fā)和管理人員就業(yè),，創(chuàng)造了稅收,。美方單邊行動必然招來副作用，損害美國進口商利益,。

德國工商大會主席埃里克·施魏策爾在一份聲明中說,，德國企業(yè)界支持“公平的世界貿(mào)易”，美國單方面征收關(guān)稅是“錯誤且危險的”,。

越南韓德家居股份公司經(jīng)理鄭團海表示,，各國都應(yīng)在遵守國際法和相關(guān)雙邊或多邊協(xié)議的前提下保護自身利益。如果“３０１條款”被濫用,，將導(dǎo)致某種程度上的貿(mào)易保護主義,。

政策走形源于無視公平

既然消費者和企業(yè)都不“買賬”，特朗普為何還要逆潮流而動,？

牛津大學教授傅曉嵐認為,，世界貿(mào)易組織成立以來，美國原本已漸漸棄用“３０１條款”,，啟動單邊制裁的案例顯著減少,。而特朗普政府的貿(mào)易保護主義舉動,，很大原因在于為恢復(fù)美國制造業(yè)、增加就業(yè)尋找“替罪羊”,。

巴西瓦加斯基金會國際關(guān)系專家奧利弗·施廷克爾表示,，特朗普此舉很大一部分動力在于兌現(xiàn)競選承諾、取悅選民,，以應(yīng)對２０１８年國會中期選舉,。

日本富士通總研經(jīng)濟研究所主席研究員金堅敏告訴記者，“３０１調(diào)查”是美國想要在談判中處于有利地位的施壓手段,。中美兩國產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)互補關(guān)系,，貿(mào)易制裁對美國沒有好處。

貿(mào)易戰(zhàn)前景引人憂慮

《日本經(jīng)濟新聞》報道認為,，一旦美國單邊貿(mào)易政策得以推行,，他國可能效仿美國,，推出對抗性的貿(mào)易政策,，世界將面臨貿(mào)易戰(zhàn)風險。

埃及阿拉伯投資者聯(lián)盟主席賈邁勒·巴尤米說,，美中兩國同屬世貿(mào)組織成員,，美國不應(yīng)在訴諸世貿(mào)組織的調(diào)解機制前采取單邊行動。作為世界最大的兩個經(jīng)濟體,，美中兩國任何貿(mào)易爭端或?qū)苟紝⑽＜叭蛸Q(mào)易大局,。

國際食物政策研究所高級研究員、前美國農(nóng)業(yè)部首席經(jīng)濟學家約瑟夫·格勞貝爾說,，各國都應(yīng)遵守世貿(mào)組織規(guī)則和爭端解決機制,，而非訴諸單邊主義舉措。格勞貝爾還警告說,，貿(mào)易戰(zhàn)有損全球經(jīng)濟,。（執(zhí)筆記者：陽建、宿亮,；參與記者：馬曹冉,、錢錚、王迪,、陶軍,、葉在琪、鄧茜,、鄭凱倫,、彭樺、高攀,、金旼旼,、帥蓉）