報(bào)道稱(chēng),，韓國(guó)的情況和日本不盡相同——首爾沒(méi)有正式宣布不驅(qū)逐俄外交官，但也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)它有遣返俄代表的計(jì)劃,。

報(bào)道指出,，韓國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴(lài)比日本更大，至少在國(guó)防領(lǐng)域,。兩國(guó)執(zhí)行互相防衛(wèi)條約,，美國(guó)據(jù)此在韓國(guó)部署了軍事基地。

報(bào)道稱(chēng),，但這還不是全部——美國(guó)剛剛在鋼鐵進(jìn)口稅上對(duì)韓國(guó)作出了重大讓步,，把它排除在設(shè)置新貿(mào)易壁壘的對(duì)象國(guó)清單之外。而韓國(guó)是美國(guó)的主要鋼鐵供應(yīng)國(guó)之一,。

曾在韓國(guó)任大使的庫(kù)納澤表示,，首爾本應(yīng)表現(xiàn)出更大的團(tuán)結(jié)以示對(duì)華盛頓的感謝，但它沒(méi)有這么做,。

這位外交官解釋說(shuō)：“因?yàn)轫n國(guó)非常不想把俄羅斯推開(kāi),。這是顯而易見(jiàn)的政治考慮?！彼J(rèn)為,，通過(guò)對(duì)美國(guó)的呼吁置之不理，韓國(guó)希望未來(lái)在國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上得到俄羅斯的幫助,。

中國(guó)怎么樣,？

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)也沒(méi)有和西方一起驅(qū)逐俄外交官,。3月27日，北京對(duì)針對(duì)俄羅斯的“外交整治”表態(tài),，強(qiáng)調(diào)俄英沖突應(yīng)“在事實(shí)基礎(chǔ)上”解決,。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，在當(dāng)前國(guó)際社會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn)的情況下,，各國(guó)應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維,，放棄對(duì)抗。

報(bào)道稱(chēng),，有趣的是,，就在各國(guó)被華盛頓慫恿紛紛驅(qū)逐俄外交官的幾天前，中國(guó)也前所未有地感受到來(lái)自美國(guó)的壓力,。3月22日,，特朗普簽署了限制對(duì)華貿(mào)易的備忘錄，事實(shí)上向北京發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所主任研究員亞歷山大·羅曼諾夫指出,，華盛頓幾乎在驅(qū)逐俄外交官的同時(shí)給北京施加貿(mào)易壓力,，這為進(jìn)一步發(fā)展中俄關(guān)系創(chuàng)造了前提。

他解釋說(shuō)：“中國(guó)可能反而想要轉(zhuǎn)向俄羅斯,，加強(qiáng)在戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的合作,。這種靠近是有可能的，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)進(jìn)一步成為利益相關(guān)方,?！?/p>

報(bào)道指出，這與2014-2015年俄羅斯試圖猛然“向東轉(zhuǎn)”（特別是轉(zhuǎn)向中國(guó)）的不同之處在于,，那時(shí)中國(guó)對(duì)與西方的關(guān)系非常樂(lè)觀,。羅曼諾夫說(shuō)：“當(dāng)時(shí)北京不覺(jué)得對(duì)美關(guān)系會(huì)突然出現(xiàn)重大摩擦。但事實(shí)卻恰恰相反,?！?/p>

報(bào)道稱(chēng)，貿(mào)易戰(zhàn)不是對(duì)美關(guān)系中唯一令中國(guó)焦慮的問(wèn)題,。在這些限制出臺(tái)前不久,，美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了允許美國(guó)高級(jí)官員訪問(wèn)臺(tái)灣的相關(guān)規(guī)定,。

博爾達(dá)喬夫也認(rèn)為,，加強(qiáng)中俄關(guān)系的前提條件已經(jīng)具備。這位專(zhuān)家提醒：“現(xiàn)階段,，中國(guó)是俄羅斯在東方最重要的投資伙伴,。中國(guó)外交部長(zhǎng)的來(lái)訪并非偶然，或許是為了就美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的貿(mào)易制裁和歐美對(duì)俄羅斯采取的措施‘對(duì)表’,?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 俄外交部：因俄領(lǐng)導(dǎo)人日程改變 王毅訪俄日期推遲

• “中毒門(mén)”持續(xù)發(fā)酵 北約宣布將驅(qū)逐7名俄工作人員

• 23國(guó)組團(tuán)驅(qū)逐俄羅斯外交官，普京“慫”了,？