報(bào)道稱,,韓國的情況和日本不盡相同——首爾沒有正式宣布不驅(qū)逐俄外交官,但也沒有聽說它有遣返俄代表的計(jì)劃。
報(bào)道指出,韓國對美國的依賴比日本更大,至少在國防領(lǐng)域,。兩國執(zhí)行互相防衛(wèi)條約,,美國據(jù)此在韓國部署了軍事基地,。
報(bào)道稱,,但這還不是全部——美國剛剛在鋼鐵進(jìn)口稅上對韓國作出了重大讓步,把它排除在設(shè)置新貿(mào)易壁壘的對象國清單之外,。而韓國是美國的主要鋼鐵供應(yīng)國之一。
曾在韓國任大使的庫納澤表示,,首爾本應(yīng)表現(xiàn)出更大的團(tuán)結(jié)以示對華盛頓的感謝,,但它沒有這么做,。
這位外交官解釋說:“因?yàn)轫n國非常不想把俄羅斯推開,。這是顯而易見的政治考慮,?!彼J(rèn)為,,通過對美國的呼吁置之不理,,韓國希望未來在國際熱點(diǎn)問題上得到俄羅斯的幫助,。
中國怎么樣?
報(bào)道稱,,中國也沒有和西方一起驅(qū)逐俄外交官,。3月27日,,北京對針對俄羅斯的“外交整治”表態(tài),強(qiáng)調(diào)俄英沖突應(yīng)“在事實(shí)基礎(chǔ)上”解決,。
中國外交部發(fā)言人華春瑩表示,,在當(dāng)前國際社會面臨諸多挑戰(zhàn)的情況下,各國應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維,,放棄對抗,。
報(bào)道稱,有趣的是,,就在各國被華盛頓慫恿紛紛驅(qū)逐俄外交官的幾天前,,中國也前所未有地感受到來自美國的壓力。3月22日,,特朗普簽署了限制對華貿(mào)易的備忘錄,,事實(shí)上向北京發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),。
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所主任研究員亞歷山大·羅曼諾夫指出,華盛頓幾乎在驅(qū)逐俄外交官的同時給北京施加貿(mào)易壓力,,這為進(jìn)一步發(fā)展中俄關(guān)系創(chuàng)造了前提,。
他解釋說:“中國可能反而想要轉(zhuǎn)向俄羅斯,加強(qiáng)在戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)問題上的合作,。這種靠近是有可能的,,因?yàn)楝F(xiàn)在中國進(jìn)一步成為利益相關(guān)方?!?/p>
報(bào)道指出,,這與2014-2015年俄羅斯試圖猛然“向東轉(zhuǎn)”(特別是轉(zhuǎn)向中國)的不同之處在于,那時中國對與西方的關(guān)系非常樂觀,。羅曼諾夫說:“當(dāng)時北京不覺得對美關(guān)系會突然出現(xiàn)重大摩擦,。但事實(shí)卻恰恰相反?!?/p>
報(bào)道稱,,貿(mào)易戰(zhàn)不是對美關(guān)系中唯一令中國焦慮的問題。在這些限制出臺前不久,,美國國會批準(zhǔn)了允許美國高級官員訪問臺灣的相關(guān)規(guī)定,。
博爾達(dá)喬夫也認(rèn)為,加強(qiáng)中俄關(guān)系的前提條件已經(jīng)具備,。這位專家提醒:“現(xiàn)階段,,中國是俄羅斯在東方最重要的投資伙伴。中國外交部長的來訪并非偶然,,或許是為了就美國對中國實(shí)施的貿(mào)易制裁和歐美對俄羅斯采取的措施‘對表’,。”