中國(guó)對(duì)美國(guó)232措施貿(mào)易反制舉措正式落地,。中國(guó)國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定自2018年4月2日起對(duì)自美進(jìn)口的128項(xiàng)產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅,。

看上去好像“中美貿(mào)易戰(zhàn)“在升級(jí),。實(shí)際上,，中國(guó)仍然是非?？酥频?。中國(guó)回?fù)舻氖敲绹?guó)的232措施：2018年3月8日,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署公告，認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國(guó)國(guó)家安全,，決定于3月23日起,，對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅（即232措施）。換言之,，對(duì)于美國(guó)的301調(diào)查,，中國(guó)依然給雙方溝通留下充足余地。這是值得贊揚(yáng)的政治智慧,。

面對(duì)貌似氣勢(shì)洶洶的可能擴(kuò)大的貿(mào)易戰(zhàn),，不走尋常路的這位特朗普總統(tǒng)，到底是什么樣的短期戰(zhàn)略目標(biāo)還無法完全下結(jié)論,。

因?yàn)?，從美方公布的要?duì)600億美元的產(chǎn)品征收25%關(guān)稅的產(chǎn)業(yè)目錄看來，著眼點(diǎn)并不是貿(mào)易逆差,，美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差較大的商品，例如,，逆差額為437億美元的手機(jī)產(chǎn)品,、368億美元的電腦產(chǎn)品、122億美元的玩具產(chǎn)品,，還有家具,、鞋靴等日用消費(fèi)品均不在清單內(nèi)。

相反,，美方制裁中國(guó)的都是小額逆差項(xiàng)產(chǎn)品,，甚至包括航天航空產(chǎn)品這類中國(guó)對(duì)美主要逆差來源項(xiàng)，但是,，涉及到的產(chǎn)品,，包括信息通訊技術(shù)及機(jī)械設(shè)備等，都是高科技產(chǎn)品,。

也就是說,，就實(shí)際情況而言，美國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略著眼點(diǎn),，應(yīng)該是遏制未來中國(guó),，延緩中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度，避免美國(guó)將來失去相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),?！爸袊?guó)制造2025”的戰(zhàn)略構(gòu)想，加劇了很多美國(guó)政治人物的焦慮,，但是,，這種精英式焦慮不容易說服國(guó)內(nèi)民意,，普通民眾更多時(shí)候關(guān)注的是自己的日常生活是不是會(huì)受到很大影響。

在這個(gè)意義上講,，不難理解,，美國(guó)戰(zhàn)術(shù)展開方式一方面是從貿(mào)易逆差著手，另一方便其打擊的產(chǎn)品著眼點(diǎn)都是中國(guó)的高新技術(shù)類產(chǎn)品,，而不是像電腦,、手機(jī)、玩具等日常使用的消費(fèi)品,。這樣一來,，既可以達(dá)到美國(guó)政治精英人物的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，又可以不大幅度影響美國(guó)普通民眾的日常消費(fèi),。同時(shí),，以巨額貿(mào)易逆差的說項(xiàng)，更容易說服普通民眾,，獲得民族主義式的感情支持,。