2010年,，中美商務(wù)部都曾公布經(jīng)過中美雙方確認(rèn)的導(dǎo)致貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異的兩個(gè)主要原因,。一是,，中國(guó)對(duì)美出口的貨物一般會(huì)從香港,、韓國(guó),、墨西哥等地中轉(zhuǎn)再包裝或加工,，然后再轉(zhuǎn)運(yùn)美國(guó),，美國(guó)將其也算作自華進(jìn)口,，而中國(guó)則不算。二是,，直接貿(mào)易方面,，雙方報(bào)價(jià)不同是造成統(tǒng)計(jì)差異的重要原因。

“沒有任何貿(mào)易協(xié)定規(guī)定雙方需要控制貿(mào)易順差,，這不符合一般貿(mào)易規(guī)律,。”上周,，在參加中國(guó)金融四十人論壇就中美貿(mào)易沖突問題組織召開的國(guó)際交流會(huì)時(shí),，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫強(qiáng)調(diào)。

對(duì)于美國(guó)耿耿于懷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓問題,，CF40高級(jí)研究員哈繼銘今天表示,，中國(guó)政府從未對(duì)來華企業(yè)做出過知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的強(qiáng)制要求，但具體到微觀層面的商業(yè)行為,，一些規(guī)章細(xì)則或許仍需要完善并加以落實(shí),。

此外,，對(duì)于美國(guó)多次提及的中國(guó)對(duì)國(guó)企的補(bǔ)貼問題，哈繼銘指出,，從不同所有制企業(yè)對(duì)中國(guó)外貿(mào)順差的貢獻(xiàn)占比來看,，民企和外企分別占46.5%和43.2%，國(guó)企和其他所有制企業(yè)加起來才占10.3%,。所以補(bǔ)貼造成外貿(mào)順差的結(jié)論根本不成立,，中國(guó)并沒有給外企和民企補(bǔ)貼。

他分析,，美國(guó)現(xiàn)在面臨著通貨膨脹逐漸上行的壓力,，貿(mào)易戰(zhàn)一旦引發(fā)，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)加快加息步伐,，這將對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)帶來比較大的影響,，很可能是壓倒美國(guó)股市“長(zhǎng)牛”的最后一根稻草,。