美國(guó)國(guó)會(huì)參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾17日說，即使參議院司法委員會(huì)表決通過一項(xiàng)旨在保護(hù)“通俄”調(diào)查特別檢察官羅伯特·米勒的立法草案,，他也不會(huì)就此主持參議院全體表決,。

“我不認(rèn)為他（指美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普）應(yīng)該解雇米勒,，我也不認(rèn)為他會(huì)這樣做?！丙溈的螤?7日告訴?？怂剐侣?lì)l道記者,。他強(qiáng)調(diào),，身為參院多數(shù)黨領(lǐng)袖，他有責(zé)任決定就哪項(xiàng)法案投票,，“我們不會(huì)在參院就此全體投票”,。

美聯(lián)社報(bào)道，這項(xiàng)由參議院共和,、民主兩黨4名議員共同提出的立法草案擬為遭解職的特別檢察官提供10天窗口期,，尋求對(duì)解職作加急司法復(fù)核；同時(shí)將美國(guó)司法部現(xiàn)有規(guī)定立法,，要求解職“理由正當(dāng)”,，且解職決定由司法部高官作出。

不少共和黨參議員反對(duì)法案,。僅在參議院司法委員會(huì)內(nèi)部,，就有3名共和黨人打算投反對(duì)票，另有5人質(zhì)疑法案違憲,。共和黨籍參院司法委員會(huì)主席查克·格拉斯利也認(rèn)為法案可能違憲,，但他認(rèn)為有義務(wù)就此投票。參院司法委員會(huì)預(yù)計(jì)于26日表決,。

一些委員會(huì)之外的共和黨參議員同樣質(zhì)疑,。參院共和黨二號(hào)人物約翰·科寧17日說，法案“可能違憲,，而且總統(tǒng)實(shí)際上不會(huì)解雇米勒”,。

法案提交人之一、民主黨參議員克里斯·孔斯怒斥“違憲”說法,，指出美國(guó)不少法院已支持類似法令,，“如果違憲，我根本不可能提出法案”,。

米勒負(fù)責(zé)調(diào)查特朗普2016年競(jìng)選期間和俄羅斯的潛在關(guān)系,，以及特朗普任內(nèi)是否妨礙司法。白宮此前說,，特朗普有權(quán)“炒掉”米勒,。

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局探員9日突擊搜查特朗普私人律師的辦公室，讓特朗普對(duì)“通俄”調(diào)查的批評(píng)升級(jí),。此后,，4名兩黨參議員提交了上述立法草案,。（趙曼君）【新華社微特稿】