公司發(fā)言人堅(jiān)決否認(rèn)與總統(tǒng)有任何聯(lián)系。發(fā)言人伊多?明科夫斯基表示:“黑立方與特朗普政府,、特朗普的助手、任何接近政府或伊朗核協(xié)議的人都沒(méi)有關(guān)系,?!?/p>
問(wèn)題的關(guān)鍵在于誰(shuí)雇傭了這家公司。
《觀察家報(bào)》援引消息人士說(shuō)法稱(chēng),,是特朗普的助手雇傭了這家公司,。但《紐約客》報(bào)道稱(chēng),一位消息人士稱(chēng),,雇傭黑立方的客戶是私人客戶,,意圖在尋求與制裁伊朗有關(guān)的商業(yè)利益。
雖然沒(méi)有確鑿證據(jù)表明特朗普政府的官員與此事有直接聯(lián)系,,但特朗普政府的幾名現(xiàn)任或前任成員曾多次攻擊羅茲和卡爾,,就因?yàn)樗麄冎С帧耙晾屎藚f(xié)議”。
當(dāng)事人卡爾看到報(bào)道后細(xì)思極恐,,他的妻子回憶起了在去年5月底收到的可疑郵件,,令人毛骨悚然。
去年5月,,一位自稱(chēng)是英國(guó)股票公司成員的女子通過(guò)郵件聯(lián)系過(guò)卡爾的妻子,,希望面談為他們女兒的學(xué)校捐款的問(wèn)題,。卡爾說(shuō):“我的妻子和我把這件事告訴了我們?cè)诮鹑诤徒逃I(lǐng)域的朋友,,所有人都認(rèn)為整個(gè)情況看起來(lái)不合情理,,似乎是外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的做法?!?/p>
大約在當(dāng)時(shí)同一時(shí)間,,媒體報(bào)道中開(kāi)始出現(xiàn)卡爾和羅茲。
卡爾指出,,他不再在政府工作,,卻成為了間諜的目標(biāo),這非常奇怪,。
“我認(rèn)為,,他們暗中監(jiān)視前政府官員是很少見(jiàn)的。奇怪之處就是在我們離開(kāi)奧巴馬政府后,,情報(bào)還會(huì)被收集起來(lái),。”
據(jù)《紐約客》報(bào)道,,另一位當(dāng)事人羅茲的妻子諾里斯也有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷,。
此前有一名自稱(chēng)是倫敦電影公司的女性表示,她想和諾里斯討論她正在拍攝的一部電影,。這封郵件引起了諾里斯的懷疑,,她沒(méi)有回應(yīng)。
此事一出,,輿論也炸鍋了,。
在擔(dān)任英國(guó)外交大臣時(shí)參與了限制伊朗武器發(fā)展談判的斯特勞說(shuō):“這些指控駭人聽(tīng)聞,但也說(shuō)明了特朗普和內(nèi)塔尼亞胡有多么孤注一擲,。他們不僅要?dú)Я诉@個(gè)和平協(xié)議,,還要?dú)У魠⑴c過(guò)談判的人?!币晃磺坝?guó)高級(jí)外交官說(shuō):“這樣做太離譜了,。談判的關(guān)鍵是不要耍這種卑鄙的伎倆?!卑讓m國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人對(duì)此“不予置評(píng)”,。
為達(dá)目的不擇手段,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)又面臨丑聞危機(jī)了,,但是真相的調(diào)查需要時(shí)間?,F(xiàn)在最矚目的還是特朗普將在幾個(gè)小時(shí)后華盛頓時(shí)間5月8日14時(shí)(北京時(shí)間5月9日凌晨2時(shí))做出是否退出與伊朗核協(xié)議的最終決策。
文/思齊