原標(biāo)題：銳參考|特朗普“通俄門”被調(diào)查一年整，到底查出了什么,？
參考消息網(wǎng)5月22日報(bào)道（文/徐劍梅孫?。?月16日，美國司法部特別檢察官羅伯特·米勒對特朗普競選團(tuán)隊(duì)開展的“通俄”調(diào)查已有一年整,。這一天,，“猛料”迭出：國會參議院司法委員會公布特朗普總統(tǒng)的長子小唐納德等人在2016年大選期間會見俄羅斯律師的詳細(xì)聽證記錄；參議院情報(bào)委員會宣布支持美國情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)于俄干預(yù)美國2016年總統(tǒng)選舉的結(jié)論,；特朗普財(cái)務(wù)文件被披露,，顯示他曾為私人律師邁克爾·科恩“報(bào)銷”大筆費(fèi)用，其中2016年的“首筆報(bào)銷”金額超過10萬美元,；特朗普新律師,、前紐約市長魯?shù)婪颉ぶ炖材嵝Q米勒已告訴特朗普律師團(tuán)隊(duì)他不會起訴總統(tǒng)。
朱利安尼20日表示,，米勒的“通俄”調(diào)查將于9月1日前結(jié)束。特朗普當(dāng)天也發(fā)推文反擊,，他將要求司法部調(diào)查他在2016年競選時(shí),，是否遭到奧巴馬政府司法部或聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）滲透或監(jiān)控。
一年間,，米勒調(diào)查范圍不斷擴(kuò)大,，涉及人事日漸增多，但有無“實(shí)錘”（確鑿的證據(jù)）迄今仍不明朗,。調(diào)查還會走多遠(yuǎn),、挖多深、何時(shí)以何種方式收場,，均屬未知,。
2017年6月21日,，羅伯特·米勒向參議院匯報(bào)“通俄”調(diào)查進(jìn)展后離開國會山,。（路透社）
進(jìn)展：起訴19人3家公司
一年來，米勒調(diào)查的風(fēng)吹草動(dòng)頻繁躍上美國報(bào)章頭條,。其中最引人注目的是陸續(xù)起訴了一批特朗普競選團(tuán)隊(duì)成員,。不過，盡管調(diào)查發(fā)現(xiàn)他們與俄羅斯方面或親俄人士存在交往或某種形式的聯(lián)系,，但并無任何指控與特朗普競選團(tuán)隊(duì)有無“通俄”問題直接掛鉤,。
這一年，米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)總共起訴了19個(gè)人和3家公司,。其中,，去年10月，米勒團(tuán)隊(duì)以洗錢,、密謀反美,、作偽證等12項(xiàng)罪名首先起訴前特朗普競選團(tuán)隊(duì)主席保羅·馬納福特及其長期商業(yè)伙伴和副手、前特朗普競選團(tuán)隊(duì)成員里克·蓋茨,，今年初又追加32項(xiàng)指控,。首次起訴馬納福特和蓋茨當(dāng)天，特朗普競選團(tuán)隊(duì)外交政策助理喬治·帕帕佐普洛斯同意認(rèn)罪并與米勒團(tuán)隊(duì)合作以換取輕判,。目前,，馬納福特對所受指控一概否認(rèn)，蓋茨則承認(rèn)兩項(xiàng)罪名并同意與檢方合作,。
去年12月,，米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)再次撼動(dòng)美國政壇——前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理、特朗普競選團(tuán)隊(duì)重要成員邁克爾·弗林就向FBI撒謊的指控認(rèn)罪并同意與米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)充分合作,。作為認(rèn)罪協(xié)議的一部分,，弗林之子預(yù)期將被免予起訴。
今年2月,，米勒團(tuán)隊(duì)起訴13名俄羅斯個(gè)人和3家俄羅斯公司,，指控他們在美國2016年大選期間，利用美國社會的種族和文化分裂,，開展針對特朗普競爭對手,、民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓的負(fù)面宣傳。當(dāng)天,，米勒團(tuán)隊(duì)還起訴岳父為俄羅斯富豪的荷蘭律師亞歷克斯·范德茲萬,，指控他就自己與前特朗普競選助手關(guān)系進(jìn)行虛假陳述，范德茲萬隨后認(rèn)罪并同意與米勒團(tuán)隊(duì)合作,。當(dāng)月,，經(jīng)營一家在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司的加州商人理查德·皮內(nèi)多也就提供虛假銀行賬號的指控認(rèn)罪并同意與米勒團(tuán)隊(duì)合作,。
此外，米勒團(tuán)隊(duì)還在華盛頓特區(qū)和弗吉尼亞州召集大陪審團(tuán)傳喚證人,，在特朗普表示愿意接受米勒詢問后向白宮開具“問題清單”,。直接由于米勒的“移交查辦”，紐約聯(lián)邦檢察官下令搜查特朗普私人律師邁克爾·科恩的辦公室,、住所和旅館房間,，沒收手機(jī)、電腦和大量資料,。此后,，科恩在大選日前向艷星斯托米·丹尼爾斯支付封口費(fèi)并由特朗普報(bào)銷一事（“艷星門”）被進(jìn)一步曝光?？贫鞅救诉€被曝利用特朗普私人律師的身份向企業(yè)攬錢牟利,，與俄羅斯富豪也疑似有金錢往來?！捌G星門”和科恩臺面下的作為,，為“通俄”調(diào)查走向提供了更多可能性和意外。
爭議：調(diào)查權(quán)限與偏見
2017年5月17日,，在特朗普突然解除時(shí)任FBI局長詹姆斯·科米職務(wù)所引發(fā)的輿論風(fēng)暴中,，司法部副部長羅德·羅森斯坦緊急宣布：“任命特別檢察官調(diào)查2016年美國選舉中俄羅斯的干預(yù)及相關(guān)事項(xiàng)”，調(diào)查范圍包括“俄羅斯政府和與特朗普競選相關(guān)的個(gè)人之間的任何聯(lián)系和/或協(xié)作,，以及直接從調(diào)查中產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的任何事項(xiàng)”,。
米勒隨即發(fā)表只有一行字的聲明：“我接受這一責(zé)任，將盡我所能履行,?！边@是他至今最后一次公開發(fā)聲。過去一年里,，他沒有接受過訪談,，沒有舉辦過記者會，也沒有發(fā)表過任何講話,，媒體幾乎拍不到他的照片,。
米勒是保守派共和黨人，資深聯(lián)邦檢察官,，當(dāng)過12年的FBI局長。米勒被任命時(shí),，兩黨罕見地對此一致稱贊,。但時(shí)隔不到一個(gè)月，針對米勒調(diào)查的批評和非議就浮出水面,，并不時(shí)出現(xiàn)特朗普考慮解除米勒職務(wù)的傳聞,。一年來,，特朗普再三指責(zé)米勒調(diào)查是“獵巫”式政治迫害。近日,，副總統(tǒng)邁克·彭斯公開要求米勒“為了國家利益”盡快結(jié)案,。在特朗普支持者中，質(zhì)疑米勒調(diào)查的政治和輿論聲浪不斷升高,；而在特朗普反對者中,，就米勒調(diào)查能否查出“實(shí)錘”，懷疑和悲觀的聲音也在增多,。
與此同時(shí),，米勒的支持者不斷展開“捍衛(wèi)行動(dòng)”。一年來,，林賽·格雷厄姆等參議院共和黨政要提出動(dòng)議要立法保護(hù)米勒不被解職,；中情局前局長約翰·布倫南公開表示支持米勒調(diào)查；多名民主黨國會參議員警告,，如果特朗普解除米勒職務(wù),，可能造成憲法危機(jī)。
對米勒調(diào)查的質(zhì)疑主要有兩點(diǎn)：首先,，是否超出所獲調(diào)查權(quán)限,。米勒去年5月受命進(jìn)行調(diào)查，翌月特朗普的一名私人律師就提出這樣的指責(zé),；隨著被起訴的人員增多,，米勒調(diào)查范圍不斷擴(kuò)大，這樣的質(zhì)疑越來越多,。米勒的支持者則聲稱,，根據(jù)羅森斯坦發(fā)布的授權(quán)聲明，米勒可以就他可能發(fā)現(xiàn)的任何罪行進(jìn)行調(diào)查,。
其次,，調(diào)查過程中是否存在偏見。特朗普的支持者質(zhì)疑說,，米勒和科米私交甚篤,，米勒作為FBI前局長，也十分在意FBI的聲譽(yù),，這些因素可能導(dǎo)致米勒在調(diào)查中有失公正,。今年早些時(shí)候，米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)的重要成員彼得·斯特爾佐克手機(jī)短信曝光,，斯特爾佐克被指對特朗普存在偏見并因此被調(diào)離,，但由此引發(fā)的輿論風(fēng)波已使不少美國民眾產(chǎn)生米勒調(diào)查存在偏見的印象。
走向：難擺脫政治算計(jì)和爭議
面對爭議,、質(zhì)疑,、猜測和各種渠道的爆料,，米勒及其調(diào)查團(tuán)隊(duì)一直保持沉默。一年來,，他們給外界的最深印象可能就是個(gè)個(gè)嘴嚴(yán),，只做不說，紀(jì)律嚴(yán)明,。
這自然也導(dǎo)致懸念叢生,。不管美國還是國際上愛看熱鬧的吃瓜群眾，一不了解究竟多少人,、哪些人被米勒團(tuán)隊(duì)傳喚詢問,，二不清楚米勒團(tuán)隊(duì)究竟收集掌握了哪些證據(jù)，三不清楚各種渠道的爆料中,，哪些可能成為司法證據(jù),，哪些只是經(jīng)不起查驗(yàn)的泡沫。最受關(guān)注的終極懸念,，則在于調(diào)查結(jié)果會否讓米勒建議國會啟動(dòng)彈劾總統(tǒng)的聽證會,。
按照羅森斯坦的授權(quán)聲明，米勒調(diào)查重點(diǎn)在于俄羅斯是否及如何干預(yù)2016年美國總統(tǒng)選舉,。但從一開始,，包括白宮和國會，各方都聚焦于特朗普競選團(tuán)隊(duì)有無“通俄”,。圍繞與特朗普有切身關(guān)系的調(diào)查內(nèi)容,，又出現(xiàn)三個(gè)備受關(guān)注的著重點(diǎn)，一是2016年美國大選中,，特朗普競選團(tuán)隊(duì)有無蓄意“通俄”,；二是當(dāng)選總統(tǒng)后，特別是解除科米FBI局長職務(wù)時(shí),，特朗普有無濫用總統(tǒng)權(quán)力妨礙司法,；三是米勒調(diào)查范圍如此廣泛，還會連帶查出什么殊難預(yù)料,，特別是已經(jīng)衍生出的“艷星門”將走向何方,，特朗普私人律師科恩會否成為新的突破口。這些都已形成新的懸念,。
從米勒生平經(jīng)歷和所組調(diào)查團(tuán)隊(duì)情況看,，參加過越南戰(zhàn)爭的米勒行事一絲不茍，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持到底”,，注重專業(yè)主義,。他調(diào)集資深警察和檢察官組成的調(diào)查團(tuán)隊(duì)精明強(qiáng)干，經(jīng)驗(yàn)豐富，被認(rèn)為具有一流職業(yè)水準(zhǔn),。據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普競選助手之一邁克爾·卡普托在接受詢問后感慨于米勒團(tuán)隊(duì)對特朗普競選團(tuán)隊(duì)的了解程度,，稱如果美國國會參眾兩院的“通俄”調(diào)查是用網(wǎng)撈魚,，“特別檢察官就是在用漁叉獵魚。他們知道瞄準(zhǔn)的是什么,，并且非常精確”,。
隨著中期選舉臨近，美國黨爭更加激烈,。不難想見,，米勒調(diào)查未來無論得出什么結(jié)論，都不太可能讓所有人滿意和信任,。盡管如此,，作為迄今最具專業(yè)性和最少黨派色彩的獨(dú)立司法調(diào)查，米勒調(diào)查結(jié)果可望具有最受認(rèn)可的法律效力,，而米勒調(diào)查的質(zhì)量和公正性,，不僅關(guān)乎特朗普執(zhí)政前景、兩黨政治博弈以及美俄關(guān)系,，也考驗(yàn)著美國司法的尊嚴(yán)和信譽(yù),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
