通過網(wǎng)絡(luò)與在清華大學(xué)讀書的喀麥隆人衛(wèi)力相戀后,，在北京創(chuàng)業(yè)的胡女士在不到兩年的時間里，支付男友日常的學(xué)費(fèi),、生活費(fèi)甚至昂貴的牙齒治療費(fèi),，還在男友的說服下賣掉了北京的房子，出資在喀麥隆和法國巴黎投資買房,。

直到發(fā)現(xiàn)被騙時,，胡女士已經(jīng)向男友賬戶轉(zhuǎn)賬了750余萬元，其中部分錢款還被衛(wèi)力轉(zhuǎn)入其喀麥隆懷孕女友的賬戶,。日前,，北京市三中院以詐騙罪一審判處衛(wèi)力有期徒刑14年、驅(qū)逐出境,。

賣房資助外國男友 女子發(fā)現(xiàn)被騙

案件材料顯示,，在北京創(chuàng)業(yè)的胡女士于2014年下半年，在相親網(wǎng)站上與來自喀麥隆的衛(wèi)力相識,。

據(jù)胡女士稱,，衛(wèi)力自稱是清華大學(xué)博士、牛津大學(xué)碩士,，在法國出生,、長大。胡女士與衛(wèi)力相戀后,，表示愿意資助衛(wèi)力的求學(xué)費(fèi)用,。

2014年8月開始，衛(wèi)力開始向胡女士提出在喀麥隆買地建樓,，胡女士于是向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬302萬元,；2015年12月，衛(wèi)力告訴胡女士,，自己去巴黎參加聯(lián)合國全球氣候大會,，以此獲得胡女士20余萬元的生活費(fèi)資助。

此后,，衛(wèi)力表示聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)署和法國石油的老板想推薦他去哈佛讀博士后,，并承諾畢業(yè)后能為他提供工作，要求在巴黎買房,。在得到衛(wèi)力打算與自己結(jié)婚的承諾后,，胡女士向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬277萬元作為在巴黎買房的首付。

2016年7月胡女士發(fā)現(xiàn),，聲稱在巴黎參加聯(lián)合國會議的男友,，在當(dāng)時其實(shí)人在喀麥隆，心中生疑并叫停在巴黎買房,，但衛(wèi)力表示房屋已經(jīng)買完,，并交給胡女士一張沒有地址的手寫購房合同，此后兩人發(fā)生爭執(zhí),，衛(wèi)力搶走合同后不知所蹤,。

據(jù)胡女士說，除了上述的購房款,，她還在2014到2015年期間,，為衛(wèi)力支付了上百萬元的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi),，甚至每天1.5萬元左右的牙齒治療費(fèi),，為了滿足男友的要求,，她先是抵押了自己北京的房產(chǎn)，隨后又將房產(chǎn)徹底賣掉,。兩人的轉(zhuǎn)賬記錄顯示,，不到兩年交往期間，胡女士向男友轉(zhuǎn)賬總計(jì)750余萬元,，其中購房款近600萬元,。

外國男友虛構(gòu)事實(shí) 法院認(rèn)定詐騙

胡女士報警后，警方于2016年10月將衛(wèi)力控制,，去年9月,，衛(wèi)力因涉嫌詐騙罪被公訴至法院。在庭審時,，衛(wèi)力表示,，自己與胡女士是戀人關(guān)系，胡女士自愿支付其學(xué)費(fèi)等費(fèi)用,，在喀麥隆投資建房,、在法國買房都是事先和胡女士商量，并由胡女士決定的,。

衛(wèi)力辯護(hù)人則認(rèn)為,，衛(wèi)力沒有詐騙的故意，胡女士支付的學(xué)費(fèi),、生活費(fèi)是其對衛(wèi)力的資助,，不能認(rèn)定是詐騙所得，投資房產(chǎn)的事情也是二人商議后所決定的,，因此衛(wèi)力不構(gòu)成詐騙罪,。

根據(jù)案件材料顯示，衛(wèi)力系喀麥隆共和國國籍,，2013年從北京師范大學(xué)碩士研究生畢業(yè)后進(jìn)入清華大學(xué)學(xué)習(xí),。

據(jù)調(diào)查，衛(wèi)力沒有參加過法國巴黎的氣候大會,，也沒有與其導(dǎo)師談?wù)撨^去哈佛讀博士后的事情,。同時，衛(wèi)力在北京與自己的喀麥隆女友同居,，其女友在案發(fā)時已經(jīng)懷孕,，胡女士轉(zhuǎn)賬給衛(wèi)力的錢款，部分被衛(wèi)力轉(zhuǎn)入其懷孕女友的賬戶里,。

法院審理后認(rèn)為,，衛(wèi)力的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，但在感情存續(xù)期間，胡女士給衛(wèi)力支付的學(xué)費(fèi),、生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)以及給衛(wèi)力家人的生活費(fèi)等，無法區(qū)分是胡女士陷入錯誤認(rèn)識還是基于感情自愿給付,，這些錢款不認(rèn)定為詐騙犯罪數(shù)額,；而衛(wèi)力基于投資喀麥隆房地產(chǎn)、巴黎實(shí)習(xí),，巴黎購房等事由從胡女士處獲取的600余萬元,，在案證據(jù)足以證明是其虛構(gòu)事實(shí),，隱瞞真相騙得,，對該部分錢款應(yīng)認(rèn)定為詐騙犯罪數(shù)額。

法院一審以詐騙罪判處衛(wèi)力有期徒刑14年,，并處罰金14萬元,，附加驅(qū)逐出境。