7月3日,江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)朱小虎犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪上訴一案,進(jìn)行了二審宣判。

2016年11月4日21時(shí)許,時(shí)任句容市民政局副局長(zhǎng)的朱小虎酒后駕駛牌號(hào)為蘇AXL176的小型轎車,沿江蘇省南京市棲霞區(qū)網(wǎng)板路由東向西行駛至方圓蘭庭小區(qū)附近時(shí),追尾牌號(hào)為蘇AV433R的小型轎車,并頂撞前行,后以每小時(shí)90公里左右的速度直行通過(guò)北苑西路路口,后又加速至每小時(shí)110公里左右,行至華電東路長(zhǎng)營(yíng)村公交站東側(cè)時(shí),與停靠在道路北側(cè)的牌號(hào)為蘇AU808X的小型轎車左前部刮碰,并高速?gòu)?qiáng)行從即將進(jìn)站的牌號(hào)為蘇AG8418的公交車右側(cè)超車,與公交車右側(cè)發(fā)生碰擦后,撞倒在此候車的施林妹,、朱宸溢母子,施林妹、朱宸溢經(jīng)搶救無(wú)效死亡。其后,朱小虎所駕車輛撞上?？吭诘缆繁眰?cè)的牌號(hào)為蘇ART960的小型轎車和行道樹(shù)后停止,致多輛轎車追尾相撞。事發(fā)后經(jīng)鑒定:朱小虎當(dāng)晚的血樣中檢出乙醇成分,乙醇含量為33.4毫克每百毫升,。

江蘇省南京市中級(jí)人民法院認(rèn)定朱小虎構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,；駁回附帶民事訴訟原告人要求賠償包括死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在內(nèi)共計(jì)人民幣3047213.6元的訴訟請(qǐng)求,。

一審宣判后,原審附帶民事訴訟原告人及朱小虎均提出上訴,。江蘇省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原審人民法院對(duì)上訴人朱小虎定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,附帶民事判決正確,裁定駁回上訴,維持原判。

關(guān)于本案刑事部分的處理,法院審理后認(rèn)為,朱小虎酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,在車流量較大的城市主干道連續(xù)違法,并造成二人死亡及車輛損失人民幣24萬(wàn)余元的嚴(yán)重后果,其行為根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條的規(guī)定,已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。該罪名系故意犯罪,應(yīng)處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑,一審判決符合法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定。一審宣判后,被害人家屬向南京市人民檢察院申請(qǐng)抗訴,南京市人民檢察院經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為原審定罪量刑并無(wú)不當(dāng),未提起抗訴,。

在江蘇省高級(jí)人民法院二審過(guò)程中,合議庭在全面審查案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,聽(tīng)取了被害人親屬對(duì)本案的處理意見(jiàn),認(rèn)真審查了朱小虎及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),充分考慮朱小虎行為的性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度,并參考了最高人民法院已公布相關(guān)同類案例的處理結(jié)果,最終作出駁回上訴,、維持原判的終審裁定。

關(guān)于本案刑事附帶民事訴訟部分的處理,根據(jù)修訂后的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對(duì)附帶民事訴訟的判決只支持包含醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、誤工減少的損失、交通費(fèi)及喪葬費(fèi)等“物質(zhì)損失”,。同時(shí),對(duì)于附帶民事訴訟當(dāng)事人就賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解,、和解協(xié)議的,在不違反合法、自愿原則的前提下,賠償范圍和數(shù)額可以不受限制,。

在這起案件一審審理中,一審法院已就刑事附帶民事訴訟賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)附帶民事訴訟原告人進(jìn)行了釋明,明確告知與普通交通肇事罪的賠償標(biāo)準(zhǔn)不同,并多次主持雙方調(diào)解,因雙方無(wú)法就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn),且被害人親屬對(duì)朱小虎的犯罪行為不予諒解,最終未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。一審法院考慮到因朱小虎及其親屬在案發(fā)后已賠償被害人家屬人民幣15萬(wàn)元,該數(shù)額已超出該案所包括的喪葬費(fèi),、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)人民幣67783元,被害人家屬因該事故所造成的直接物質(zhì)損失已得到賠償,駁回了附帶民事訴訟原告人所主張的死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),、精神損害撫慰金等訴訟請(qǐng)求。

在二審期間,被害人親屬上訴請(qǐng)求判決朱小虎賠償除一審階段給付的15萬(wàn)元外,再行賠償包括死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1847823.6元,。合議庭經(jīng)審查認(rèn)為,一審刑事附帶民事判決符合相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,應(yīng)予維持。