這一次充分體現(xiàn)了對中方誠意的無視,，中方這次磋商是誠意滿滿,，前后磋商了三輪，我們同意擴大進口產(chǎn)品,，但是美國一直無視這種努力,，一開始說同意不打貿(mào)易戰(zhàn)了，我們中方也擴大進口了,，最后出爾反爾,，是不講承誠信的表現(xiàn)。

　　劉戈：貿(mào)易霸凌主義是美國對自身利益的短視

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：從道理上來講,，這種加征關(guān)稅的方式,，在世界貿(mào)易歷史上，以及這些年很少見到,。對于各個國家之間的貿(mào)易摩擦,，其實從來沒有間斷過，一般都是有一些具體的原因,，雙反調(diào)查,，低價傾銷。這種霸凌在一定程度上是對美國自身利益的短視,，歷史上有過這個教訓(xùn),。早在1930年，當時新上任的美國總統(tǒng),，為了兌現(xiàn)他自己競選時候承諾,，就對外國產(chǎn)品加征關(guān)稅，而且加征關(guān)稅的幅度還比較大,，當時大家都反對,，并且當時美國的股市已經(jīng)暴跌，最后還是一意孤行,。大家認為這和后來的大蕭條有非常密切關(guān)系,，這種教訓(xùn)應(yīng)該是前車之鑒。

　　美國“放火” 必傷自身

　　梁明：貿(mào)易戰(zhàn)會加劇美國貿(mào)易失衡

　　商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長 梁明：這一次特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)原因非常簡單,，是以貿(mào)易逆差為借口,。但是，發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)無助于縮減美國的貿(mào)易逆差,，反而會加重美國的貿(mào)易不平衡狀況,。中美談的時候我們可以增加進口，假如說我們增加進口1000億美元,，我們從美國進口就達到2500億了,，會成為美國第二大出口市場的地位，中國對中美削減貿(mào)易不平衡狀況具有非常大的作用,。

　　另外,，中美之間貿(mào)易互補性非常高。互補性指數(shù)一旦超過50%就非常高了,，中美是達到60%多,，是最高的，所以互補性非常強,，中國從美國的進口潛力非常大,，這一次美國的確是搬起石頭砸了自己的腳。

　　劉戈：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家

　　央視財經(jīng)評論員 劉戈：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,，這在歷史上反復(fù)證明,。340億美元的清單，其實美國也很辛苦,，要把這個單子開出來難度很大,，針對中國制造的一些產(chǎn)品，首先和老百姓生活相關(guān)的東西是不敢開出來的,，蘋果手機不敢開出來,，家具也不敢開出來，就挑和老百姓生活相對遠一些的開,，很多都是零件,、軸承、顯示屏等等各種,，這些零件可能對于美國一個企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)值里面不算太大,。一個企業(yè)形成一個成熟的產(chǎn)業(yè)鏈需要很長時間，你給它增加了關(guān)稅,，成本提高了,，如果再去尋找新的供應(yīng)商，這一套程序遠遠不僅僅是說零件本身的價格,，這樣給美國眾多的企業(yè),，美國現(xiàn)在的制造業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，其實是增加了很多的麻煩,。