新華社北京７月８日電題：“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”悖離事實(shí),，改革開(kāi)放將行穩(wěn)致遠(yuǎn)——三評(píng)美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報(bào)告

新華社評(píng)論員

美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室日前發(fā)布的名為《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國(guó)和世界的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》報(bào)告，在缺乏事實(shí)支撐和有效論證的情況下,，以所謂的“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”為借口指責(zé)中國(guó),。報(bào)告內(nèi)容生拉硬扯、顛倒黑白,，其指責(zé)均為莫須有,。

首先，美方錯(cuò)誤將外國(guó)企業(yè)與中國(guó)企業(yè)間正常的技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)行為,，視作政府實(shí)施的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為。美國(guó)企業(yè)對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)行為，美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在大量技術(shù)轉(zhuǎn)讓和交易行為,，比如谷歌,、微軟等公司也常通過(guò)投資購(gòu)買技術(shù)。我們鼓勵(lì)中外企業(yè)開(kāi)展正常技術(shù)交流合作,，保護(hù)中外企業(yè)合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),。美方此次發(fā)布的報(bào)告正如３０１調(diào)查一樣，仍未提出中國(guó)政府實(shí)施強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的確切證據(jù),，而是將一些難以證實(shí)或無(wú)關(guān)的材料強(qiáng)加拼湊,，作出單方面的主觀臆測(cè)，并借口涉及商業(yè)秘密拒不提供具體事例,，這不得不令人懷疑美方所謂強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題是否真的存在,。

其次，美方錯(cuò)誤將正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管制度,，當(dāng)成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的手段,。美方在報(bào)告中列舉了１５項(xiàng)所謂中國(guó)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的“手段”，但事實(shí)上這些“手段”與強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓毫無(wú)關(guān)系,。美方在毫無(wú)證據(jù)的情況下,，故意混淆概念，將完全無(wú)關(guān)的市場(chǎng)準(zhǔn)入,、市場(chǎng)監(jiān)管及其他制度,，牽強(qiáng)附會(huì)成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的手段，充滿偏見(jiàn),。事實(shí)上,，市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管制度是正當(dāng)?shù)模诎绹?guó)在內(nèi)的幾乎所有國(guó)家都存在,。

第三,，美方錯(cuò)誤將本應(yīng)促進(jìn)技術(shù)傳播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，用作實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的大棒,。中國(guó)技術(shù)進(jìn)步靠的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技創(chuàng)新,，而不是強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。近年來(lái),，中國(guó)制造業(yè)技術(shù)水平大幅度提升,，是全面貫徹落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果。中國(guó)堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)模連年高速增長(zhǎng),，已從主要的技術(shù)使用者轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)生產(chǎn)者。