德國多家媒體日前披露，一些出版商采用欺騙手段,，經常在虛假科學期刊上刊登幾乎未經審核的研究報告,，由此導致大量錯誤或真假難辨的信息流入社會,，誤導讀者。在科學期刊上發(fā)表文章通常要由其他研究人員進行審核,，發(fā)現(xiàn)具有科學價值再給予發(fā)表,。然而，一些出版商正在摧毀公眾對嚴謹學術文章的信任,，其中不乏德國的某些出版商,。

據(jù)德國和多家國際媒體跟蹤調查，近年來,，約有5000多名德國學者曾在虛假科學期刊上發(fā)表過研究報告,，其中包括德國著名的亥姆霍茲聯(lián)合會和弗勞恩霍夫協(xié)會的數(shù)十名科學家，以及德國大學和聯(lián)邦機構的研究人員,。調查還顯示,，全球有多達40萬名研究人員曾在虛假科學期刊上發(fā)表過文章，這些出版物的數(shù)量過去5年中在全球范圍內增加了兩倍,，在德國甚至增加了5倍,。這種行為不僅影響了科學的嚴肅性和真實性，而且誤導決策者和投資人,，使大量納稅人的錢浪費在不該投入的地方,。

這些出版商的騙人手段通常是這樣：寫信給世界各地的研究人員和公司，推薦其在某科學期刊上發(fā)表文章,，并承諾這些學者在幾天內付款后就能發(fā)表文章,。研究人員獲得了發(fā)表文章的機會，出版商則獲得收益,，當然也根本不會付費請專家進行內容審核,。調查顯示，大量虛假科學出版物可以在大學圖書館的目錄中找到,，也可以在碩士和博士論文中發(fā)現(xiàn),。德國和歐盟當局也大量引用此類研究報告，而顯然沒有認識到其來源可疑,。大量真真假假甚至錯誤的信息流傳到社會,，甚至滲透到公眾辯論中誤導輿論。

調查披露,，德國30家上市公司中,，有12家公司的研究人員曾在網絡出版商的網頁上發(fā)表未經核實的研究報告或開辦講座。例如針對吸煙的危害,，一些制藥公司在偽科學期刊上宣傳其藥物的功效,；一家非法出版商發(fā)表了一篇由拜耳公司員工撰寫的阿司匹林加維生素C的研究報告，而根據(jù)拜耳公司的管理要求，這類文章只能在專業(yè)人士認可的科學出版物上發(fā)表,。