美國(guó)總統(tǒng)特朗普星期二（24日）表示,，將提供一筆最高達(dá)120億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，幫助美國(guó)農(nóng)戶度過(guò)美國(guó)與中國(guó),、歐盟和其他國(guó)家不斷加劇的貿(mào)易戰(zhàn),。

在此之前，美國(guó)向多個(gè)貿(mào)易伙伴挑起貿(mào)易戰(zhàn)的理由之一,，就是他們的輸美產(chǎn)品都有所謂政府補(bǔ)貼,。如今，白宮也開(kāi)始發(fā)放補(bǔ)貼了,。這豈不是自己在打自己的臉,？特朗普此舉，用事實(shí)再次證明經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直以來(lái)對(duì)白宮的警告,，那就是“貿(mào)易戰(zhàn)只有雙輸,，沒(méi)有贏家?！?/p>

貿(mào)易的本質(zhì)是雙贏,，無(wú)論雙方是合作還是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是,，這屆美國(guó)政府似乎很偏執(zhí),，堅(jiān)信貿(mào)易就是零和博弈,。明明是自己花錢(qián)買(mǎi)面包填飽了肚子，還得指責(zé)賣(mài)面包的人是贏家,，自己是輸家,。這個(gè)邏輯太扭曲,！

白宮拿納稅人的巨額資金作農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，是它向全球貿(mào)易伙伴的商品征收懲罰性關(guān)稅,、最終招致多方報(bào)復(fù)的必然結(jié)果,。其中，美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶就是各國(guó)報(bào)復(fù)措施的重點(diǎn)靶子之一,。那些美國(guó)農(nóng)民恰恰是特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的犧牲品,，他們正在吞下白宮毫無(wú)理性和蠻橫的關(guān)稅政策的后果,。

作為世界上最大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó),，2017年美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額創(chuàng)下歷史新高，貿(mào)易順差達(dá)到213億美元?？勺再Q(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，包括歐盟,、加拿大,、墨西哥,、中國(guó)在內(nèi)的貿(mào)易伙伴,，被迫對(duì)源自美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅,。美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)計(jì),，這些反制措施將給美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品造成大約110億美元損失,。

美國(guó)一直指責(zé)他國(guó)補(bǔ)貼政策,，說(shuō)這種做法違背了世貿(mào)組織的規(guī)定,。如今,，白宮卻拿起納稅人的錢(qián)干起了自己眼里一直違法的事,。某種意義上,，這也是在為今年11月份的中期選舉套選票。這種道貌岸然的雙重標(biāo)準(zhǔn),，大有“只許我放火，你不可以點(diǎn)燈”的霸道,。

然而，白宮這張支票，真能解決它的問(wèn)題嗎,？正如密蘇里州農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)布雷克·霍斯特所說(shuō)，除非白宮的政策改變,，否則美國(guó)農(nóng)業(yè)所承受的壓力將會(huì)持續(xù)下去,。短期或者臨時(shí)性的補(bǔ)救措施解決不了實(shí)質(zhì)問(wèn)題,。美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主支持自由貿(mào)易組織（Farmers for Free Trade）執(zhí)行主任布萊恩·屈爾認(rèn)為,，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主需要合同而非補(bǔ)貼,，有了合同，他們就能安心制定未來(lái)計(jì)劃,。

此前，特朗普認(rèn)為,，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)有利于美方,，貿(mào)易戰(zhàn)好打又易贏。今天的結(jié)果顯示,，事情沒(méi)他想象的那么簡(jiǎn)單,。這是因?yàn)椋绹?guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的補(bǔ)貼勢(shì)必會(huì)帶出一連串的相關(guān)問(wèn)題,。阿拉斯加州參議員麗莎·茉考斯基就在質(zhì)問(wèn)：制造業(yè)領(lǐng)域怎么辦,？能源領(lǐng)域？油氣產(chǎn)業(yè)呢,？補(bǔ)貼與否的標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

《紐約時(shí)報(bào)》在社論中指出,，那些因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而需要花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)鋼鋁的制造業(yè)者是否需要補(bǔ)貼？因?yàn)楣啄ν熊囖D(zhuǎn)移生產(chǎn)線而失業(yè)的工人是否需要補(bǔ)貼,？受到貿(mào)易戰(zhàn)影響的波旁酒的生產(chǎn)商要不要補(bǔ)貼,？

如果美國(guó)繼續(xù)補(bǔ)貼其他受到貿(mào)易戰(zhàn)影響的產(chǎn)業(yè)，那么,，特朗普政府將面臨諸多挑戰(zhàn),，一方面是錢(qián)袋子的問(wèn)題,，另一方面是補(bǔ)貼的合法性問(wèn)題。對(duì)于美國(guó)最新的120億美元補(bǔ)貼的合法性,，估計(jì)會(huì)有不少國(guó)家將其提交世貿(mào)組織進(jìn)行裁決,。

其實(shí),，如何解局，白宮方面清楚得很,。共和黨參議員本·薩斯說(shuō),，貿(mào)易戰(zhàn)猶如把農(nóng)民的腿砍傷，然后白宮的計(jì)劃是送給他們一副價(jià)值120億美元的純金拐杖,?！罢年P(guān)稅和救濟(jì)不會(huì)讓美國(guó)再次變得偉大，而是1929年（美國(guó)大蕭條時(shí)代）再次到來(lái),?！?/p>

參議員蘭德·保羅發(fā)推文說(shuō)：“關(guān)稅就相當(dāng)于向美國(guó)消費(fèi)者和生產(chǎn)者加稅。如果關(guān)稅懲罰了農(nóng)民,，那么答案不是福利,，而是取消關(guān)稅?！?/p>

分析人士指出,，美國(guó)通過(guò)向農(nóng)民發(fā)放補(bǔ)貼來(lái)延續(xù)關(guān)稅大戰(zhàn)，一方面反映出其在國(guó)際貿(mào)易中的雙重標(biāo)準(zhǔn),、“兩面派”做法,，彰顯了美國(guó)的虛偽和霸道，另一方面也反映出美國(guó)這種堂吉訶德式的做法不僅給別國(guó)制造大量不確定,，危害全球多邊貿(mào)易體系,，也給自己的國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重混亂。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）