當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會(huì)主席容克在白宮共同會(huì)見(jiàn)記者,，宣布同意通過(guò)談判降低雙邊貿(mào)易壁壘和緩解貿(mào)易摩擦,，暫停對(duì)對(duì)方商品加征新關(guān)稅。一時(shí)間,，美歐在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上握手言和的聲音上升,。

美歐如果不打貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)然值得歡迎,，因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明：貿(mào)易戰(zhàn)落后,、無(wú)效、過(guò)時(shí)，且沒(méi)有贏家,。但是,，特朗普政府這一次真能兌現(xiàn)諾言嗎,？人們記得,，兩個(gè)多月前，也是在華盛頓,，美國(guó)與中國(guó)曾達(dá)成不打貿(mào)易戰(zhàn),、停止互加關(guān)稅的共識(shí)，但是十天后,，白宮出爾反爾,，宣布要對(duì)500億美元中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅，令國(guó)際社會(huì)一片嘩然,。

特朗普政府有善變的前科,，人們看待其與歐盟達(dá)成的協(xié)議，恐怕會(huì)更加審慎,，更傾向?qū)⑵湟暈橐淮味虝旱摹巴,；稹保钦健巴?zhàn)”,。

再看協(xié)議內(nèi)容,，人們將會(huì)得到更多的佐證。

首先,，美歐表示同意致力于零關(guān)稅,、消除貿(mào)易壁壘并停止對(duì)非汽車類產(chǎn)品的補(bǔ)貼措施，將啟動(dòng)新一輪談判,，解決鋼鋁關(guān)稅和各類報(bào)復(fù)性關(guān)稅事宜,，并加強(qiáng)能源合作。

仔細(xì)分析,，這些都是方向性,、態(tài)度性的表述，并無(wú)落實(shí)協(xié)議的時(shí)間表,、細(xì)節(jié)以及解決機(jī)制等,。在協(xié)議里，美方?jīng)]有明確同意停止對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品增收關(guān)稅,。特別是在汽車關(guān)稅方面,，這是歐盟最關(guān)心的問(wèn)題，特朗普曾放言要讓“奔馳車無(wú)法出現(xiàn)在紐約第五大道上”,，但協(xié)議里并沒(méi)有對(duì)如何解決汽車關(guān)稅問(wèn)題做出具體承諾,。這意味著，特朗普依然拿捏著歐盟的“七寸”，可以隨時(shí)派上用場(chǎng),。那么,，這樣的協(xié)議有多少公平可言？協(xié)議的雙方又有多少互信可言,？

其次,，特朗普政府對(duì)歐洲提出“零關(guān)稅”建議并不是獨(dú)家原創(chuàng)，而是“新瓶裝舊酒”,。早在奧巴馬政府時(shí)期,、美歐就“跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定”（TTIP）展開(kāi)談判時(shí)，雙方就提議對(duì)超過(guò)97%的進(jìn)口商品取消關(guān)稅,，但由于在政府采購(gòu),、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入和金融監(jiān)管等領(lǐng)域存在不少分歧，雙方談了幾年也沒(méi)有談出成果?，F(xiàn)在,，距美國(guó)中期選舉只有四個(gè)月， 唯選票是從的特朗普政府,，又能有多少時(shí)間與耐心,，與歐盟通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)非汽車類工業(yè)品零補(bǔ)貼的目標(biāo)？

第三,，歐盟是一個(gè)由28個(gè)成員國(guó)組成的聯(lián)盟,，各國(guó)發(fā)展程度不同，在對(duì)美國(guó)貿(mào)易摩擦問(wèn)題上的態(tài)度存在著差異,。既有誓言抵抗的表態(tài),，也有妥協(xié)避戰(zhàn)的聲音。盡管容克作為歐盟 “首席執(zhí)行官”,，在歐洲政治中的地位舉足輕重,，但其與特朗普達(dá)成的最終協(xié)議，必須要獲得歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可才算有效,。如果歐盟任何一位領(lǐng)導(dǎo)人持反對(duì)意見(jiàn),，或?qū)μ乩势粘鲅圆还В麄€(gè)談判進(jìn)程可能就會(huì)出現(xiàn)顛覆,。

人們注意到,，容克這次在談到增加進(jìn)口美國(guó)天然氣的時(shí)候加了前提，“如果條件許可,，（美）價(jià)格也具備競(jìng)爭(zhēng)性……”那么,，需要什么樣的條件許可呢？最重要的自然是歐盟內(nèi)部在增加進(jìn)口美國(guó)天然氣方面達(dá)成共識(shí),。至于美國(guó)天然氣價(jià)格的問(wèn)題,，目前美企出口到亞洲更加有利可圖，一旦歐洲天然氣進(jìn)口報(bào)價(jià)超過(guò)亞洲，所需支付的費(fèi)用就會(huì)遠(yuǎn)超從俄羅斯進(jìn)口,，一些歐洲國(guó)家必然難以承受,。可以說(shuō),，容克提出的這兩個(gè)前提,，落實(shí)起來(lái)都難度不小。

顯然,，美國(guó)與歐盟達(dá)成暫停加征關(guān)稅的協(xié)議,，更多是一種姿態(tài)性的,。美國(guó)對(duì)準(zhǔn)歐盟的貿(mào)易之槍并未放下,，只是暫時(shí)來(lái)個(gè)緩兵之計(jì)，意圖撈取更高要價(jià),。而且,，不排除特朗普隨時(shí)變臉的可能。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露,，直到與容克會(huì)面前,，特朗普經(jīng)濟(jì)班子中的一些高級(jí)顧問(wèn)還認(rèn)為，他即將宣布對(duì)價(jià)值近2000億美元的進(jìn)口汽車增收25%關(guān)稅,，結(jié)果卻迎來(lái)了他與容克握手言歡的消息,。如此反復(fù)無(wú)常、不可預(yù)測(cè),，難怪英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,，特朗普不是個(gè)可靠的交易者。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德布恩更是直言,，“也許20分鐘后一條推特就完全反轉(zhuǎn)了這一切,。”

歐盟更需看到的,，特朗普提出的“零關(guān)稅”建議,，實(shí)際上給歐盟挖了一個(gè)陷阱：如果歐盟拒絕零關(guān)稅，那么就成了保護(hù)主義者,，揮舞關(guān)稅大棒的特朗普倒成了自由貿(mào)易者,；如果歐盟同意零關(guān)稅但無(wú)法兌現(xiàn)承諾的話，特朗普則可以違約為由,，從歐盟索取更多,。

那么，歐盟究竟能做出多少讓步,，來(lái)滿足特朗普的獅子大開(kāi)口呢,？應(yīng)對(duì)氣勢(shì)洶洶破門而入要求拿錢的強(qiáng)盜，最好的應(yīng)對(duì)策略是告訴對(duì)方“我們不怕”；應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易霸凌主義的唯一辦法就是勇敢面對(duì),，堅(jiān)決反擊,。一味讓步不可能得到尊重和體諒，反而可能進(jìn)一步刺激特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策,，也會(huì)讓“綏靖者”自身付出更大的代價(jià),。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）