所以，當(dāng)美國(guó)媒體對(duì)該法案在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下仍然獲得美國(guó)參議院的“一致通過”表現(xiàn)出“奇怪的冷淡”時(shí),，俄羅斯等其他國(guó)家的媒體就干脆地認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)的做法就是在“挑戰(zhàn)特朗普”,。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道截圖

另外，路透社的報(bào)道還指出,，這個(gè)法案可能會(huì)鼓勵(lì)美國(guó)有能力的企業(yè)把一些產(chǎn)品的生產(chǎn)線進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到海外,。而且這已經(jīng)引起了美國(guó)一些中小企業(yè)的不滿,，稱該法案會(huì)導(dǎo)致大企業(yè)通過全球供應(yīng)鏈進(jìn)一步受益，從而影響競(jìng)爭(zhēng),。

這方面,，美國(guó)的《大西洋月刊》倒是在今年5月美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)開打前有所關(guān)注。當(dāng)時(shí)這家媒體認(rèn)為,，這個(gè)法案展現(xiàn)了美國(guó)當(dāng)下貿(mào)易政策的一種矛盾：一方面美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨都希望給大企業(yè)進(jìn)一步減輕關(guān)稅壓力——甭管他們的產(chǎn)品到底是哪兒生產(chǎn)的;可另一方面美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻多次表示要懲罰把工廠搬到美國(guó)境外的企業(yè),。

可同樣奇怪的是，不論是當(dāng)時(shí)還是今天,，美國(guó)白宮或特朗普本人也都沒有對(duì)這一法案做出過任何表態(tài),。這尤其不太符合特朗普的行事作風(fēng)。

美國(guó)《大西洋月刊》5月報(bào)道截圖

因此,，在耿直哥看來,，這個(gè)法案其實(shí)展現(xiàn)的并不是《大西洋月刊》所說的美國(guó)貿(mào)易政策的矛盾，而是美國(guó)官方一種“嘴上說這不要,，身體上卻很誠(chéng)實(shí)”的心態(tài)：即這邊特朗普威脅說要打擊全部中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品,，在貿(mào)易戰(zhàn)中擺出一副非常強(qiáng)硬的姿態(tài);另一邊美國(guó)國(guó)會(huì)議員卻“一致”地通過了給眾多美國(guó)離不開的中國(guó)進(jìn)口商品減關(guān)稅的法案。

而特朗普和美國(guó)媒體的沉默還令這副“口嫌體正直”的畫面多了一種“偷偷摸摸”的喜劇效果……

當(dāng)然,，從另一個(gè)角度來看,，這或許也體現(xiàn)出美國(guó)的一種“韌性”：即不論特朗普這個(gè)總統(tǒng)怎么胡鬧，國(guó)會(huì)仍然能清醒地知道得為美國(guó)企業(yè)減輕痛苦,，尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)下,。