新華社華盛頓８月２３日電 題：這樣“裝睡”到何時？

新華社記者孫丁　高攀

“中國產(chǎn)品是不可替代的”“轉(zhuǎn)移生產(chǎn)成本高,、時間長,、風(fēng)險大”“請不要加征關(guān)稅”……

連日來,，美國貿(mào)易代表辦公室舉行的擬針對２０００億美元中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅的系列聽證會，已成為相關(guān)業(yè)界代表的“吐槽大會”,，多數(shù)代表反對將本行業(yè)或企業(yè)納入加征關(guān)稅清單,。這令本想以此尋求公眾支持加征關(guān)稅計劃的美國政府官員頗為尷尬。

尷尬之一是,，加征關(guān)稅不明不白,，壓根站不住腳。過去４天里,，２００多名行業(yè)協(xié)會和企業(yè)代表面對由美國政府官員組成的委員會進行陳述,。他們表達的意見大同小異：不明白本行業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品為何會成為美國政府考慮加征關(guān)稅的對象。美國政府打著知識產(chǎn)權(quán)保護的“幌子”揮舞關(guān)稅“大棒”,，但為什么要對木刷子,、購物紙袋、自行車等普通消費品加征關(guān)稅,？明眼人知道,，這些并不涉及所謂的“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，相關(guān)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國生產(chǎn)完全是受市場驅(qū)使的自發(fā)行為,。

尷尬之二是,，破壞全球供應(yīng)鏈，不尊重市場規(guī)律,。雖然參加聽證會的這些行業(yè)或企業(yè)種類千差萬別,，但大多高度依賴中國制造的產(chǎn)品或零部件。許多業(yè)界代表表示,，與中國企業(yè)的合作已持續(xù)多年,，合作關(guān)系融洽牢固，中國產(chǎn)能足,、產(chǎn)品質(zhì)量好,，實在沒什么理由要轉(zhuǎn)移產(chǎn)地或?qū)ふ姨娲M口源。有的信息科技企業(yè)界代表講到,，如果企業(yè)都為重建供應(yīng)鏈而忙得焦頭爛額,，就無法集中力量進行創(chuàng)新了。

的確,，全球化浪潮促成了中國在全球制造業(yè)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵地位。美國政府企圖通過加征關(guān)稅將制造業(yè)供應(yīng)鏈搬回美國是不尊重市場規(guī)律之舉,，不僅將阻隔供應(yīng)鏈高效整合,，還將推高產(chǎn)品價格、抑制企業(yè)投資和就業(yè),。正如美國化學(xué)委員會國際貿(mào)易主管愛德華·布日特瓦在聽證會上所說,，“供應(yīng)鏈并非‘即插即用’,，它們不能輕易地重新配置來滿足美國貿(mào)易政策的‘幻想’”。