【深度分析】

歐洲輿論普遍認(rèn)為,，美國退出伊核協(xié)議是２００３年伊拉克戰(zhàn)爭以來美國推出的“最危險(xiǎn)”“最傲慢”的外交決策，是對歐洲“核心利益”的最大傷害,。

分析人士指出，歐洲面臨恐怖主義和難民危機(jī)的嚴(yán)重威脅,，中東地區(qū)對其安全利益至關(guān)重要,，而歐美在中東的安全利益并不一致，因此美國對伊核協(xié)議的“變卦”導(dǎo)致雙方矛盾激化,。

除伊核協(xié)議外,，歐美圍繞美國宣布退出氣候變化《巴黎協(xié)定》、美國對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅等問題的分歧不斷加大,，恐將侵蝕雙方盟友關(guān)系的基礎(chǔ),。

當(dāng)然，跨大西洋關(guān)系尚未“變質(zhì)”,。一方面,，歐洲一體化建設(shè)難有重大進(jìn)展，歐洲依然要將鞏固跨大西洋聯(lián)盟放在重要位置,；另一方面,，歐洲各國也因訴求不同而難以發(fā)出制衡美國的一致聲音。出于各自需要和形勢變化,，歐美間仍存在相互妥協(xié)和重新分配利益的空間,。

【即時(shí)評論】

在二戰(zhàn)后形成的跨大西洋關(guān)系天平上，實(shí)力決定了歐洲自始至終處于“跟隨者”的地位,，歐美關(guān)系從來就不平衡,。不論是政治上譴責(zé)放話，還是用實(shí)際行動(dòng)給伊朗“送溫暖”,，歐洲都無力抗衡華盛頓的粗暴蠻橫,。

“單邊主義猛于虎”。歐洲需要拿出政治勇氣,，采取切實(shí)措施擁抱多邊主義,，提高獨(dú)立性。“躺在跨大西洋關(guān)系上睡大覺”只會(huì)誤了自己,，關(guān)鍵時(shí)候被扔下船的命運(yùn)有可能會(huì)一再復(fù)制,。

對美國而言，傲慢與粗暴終會(huì)付出代價(jià),。當(dāng)越來越多的歐洲人反思自己,、反感美國時(shí)，大西洋兩岸的“距離”就會(huì)越來越寬,。

【背景鏈接】

２０１５年７月,，伊朗與伊核問題六國（美國、英國,、法國,、俄羅斯、中國和德國）達(dá)成伊核問題全面協(xié)議,。根據(jù)協(xié)議,，伊朗承諾限制其核計(jì)劃，但享有和平利用核能的權(quán)利,，國際社會(huì)也將解除對伊朗實(shí)施的制裁,。

今年５月８日,，美國總統(tǒng)特朗普宣布美國退出伊核協(xié)議,，重啟對伊制裁。本月７日,，美國重啟對伊朗金融,、金屬、礦產(chǎn),、汽車等一系列非能源領(lǐng)域制裁,，還將于１１月５日重啟剩余部分制裁。伊朗方面自美國退出伊核協(xié)議后一直表示,，美國不可信賴,，不會(huì)與美國談判。

莫蓋里尼本月６日與英法德三國外長發(fā)表聯(lián)合聲明,，強(qiáng)調(diào)維持伊核問題全面協(xié)議事關(guān)對國際協(xié)議的尊重,，歐盟和三國將保護(hù)歐洲企業(yè)與伊朗之間的合法利益。（參與記者：吳黎明,、張旌,；編輯：王昭、孫浩）