【深度分析】

歐洲輿論普遍認為,，美國退出伊核協(xié)議是２００３年伊拉克戰(zhàn)爭以來美國推出的“最危險”“最傲慢”的外交決策,，是對歐洲“核心利益”的最大傷害。

分析人士指出,，歐洲面臨恐怖主義和難民危機的嚴重威脅，中東地區(qū)對其安全利益至關(guān)重要,，而歐美在中東的安全利益并不一致,，因此美國對伊核協(xié)議的“變卦”導致雙方矛盾激化。

除伊核協(xié)議外,，歐美圍繞美國宣布退出氣候變化《巴黎協(xié)定》,、美國對歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅等問題的分歧不斷加大，恐將侵蝕雙方盟友關(guān)系的基礎(chǔ)。

當然,，跨大西洋關(guān)系尚未“變質(zhì)”,。一方面，歐洲一體化建設難有重大進展,，歐洲依然要將鞏固跨大西洋聯(lián)盟放在重要位置,；另一方面，歐洲各國也因訴求不同而難以發(fā)出制衡美國的一致聲音,。出于各自需要和形勢變化,，歐美間仍存在相互妥協(xié)和重新分配利益的空間。

【即時評論】

在二戰(zhàn)后形成的跨大西洋關(guān)系天平上,，實力決定了歐洲自始至終處于“跟隨者”的地位,，歐美關(guān)系從來就不平衡。不論是政治上譴責放話,，還是用實際行動給伊朗“送溫暖”,，歐洲都無力抗衡華盛頓的粗暴蠻橫。

“單邊主義猛于虎”,。歐洲需要拿出政治勇氣,，采取切實措施擁抱多邊主義，提高獨立性,?！疤稍诳绱笪餮箨P(guān)系上睡大覺”只會誤了自己，關(guān)鍵時候被扔下船的命運有可能會一再復制,。

對美國而言,，傲慢與粗暴終會付出代價。當越來越多的歐洲人反思自己,、反感美國時,，大西洋兩岸的“距離”就會越來越寬。

【背景鏈接】

２０１５年７月,，伊朗與伊核問題六國（美國,、英國、法國,、俄羅斯,、中國和德國）達成伊核問題全面協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,，伊朗承諾限制其核計劃,，但享有和平利用核能的權(quán)利，國際社會也將解除對伊朗實施的制裁,。

今年５月８日,，美國總統(tǒng)特朗普宣布美國退出伊核協(xié)議,，重啟對伊制裁。本月７日,，美國重啟對伊朗金融,、金屬、礦產(chǎn),、汽車等一系列非能源領(lǐng)域制裁,，還將于１１月５日重啟剩余部分制裁。伊朗方面自美國退出伊核協(xié)議后一直表示,，美國不可信賴,，不會與美國談判。

莫蓋里尼本月６日與英法德三國外長發(fā)表聯(lián)合聲明,，強調(diào)維持伊核問題全面協(xié)議事關(guān)對國際協(xié)議的尊重,，歐盟和三國將保護歐洲企業(yè)與伊朗之間的合法利益。（參與記者：吳黎明,、張旌,；編輯：王昭、孫浩）