新華社華盛頓１０月６日電　（國際觀察）大法官提名通過　美國社會(huì)撕裂加劇

新華社記者劉陽　孫丁

盡管遭受性騷擾,、酗酒、黨派政治等重重質(zhì)疑,，布雷特·卡瓦諾仍然于６日得償所愿,，驚險(xiǎn)通過了美國國會(huì)參議院的投票表決，出任聯(lián)邦最高法院大法官,。

分析人士指出,，雖然卡瓦諾在投票中以５０票贊成,、４８票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)過關(guān)，但這一結(jié)果的副作用卻是美國政界共和,、民主兩黨和社會(huì)中保守,、自由兩派的斗爭愈演愈烈，社會(huì)撕裂不斷加劇,，政治公信力不斷喪失,。

驚險(xiǎn)獲勝

當(dāng)天針對(duì)卡瓦諾提名的投票幾乎完全以黨派劃分立場(chǎng)。５１名共和黨籍參議員中除一人棄權(quán),、一人缺席外全部投贊成票,，而４９名民主黨議員中除一人外全部投反對(duì)票。

卡瓦諾的提名過程可謂一波三折,。前任大法官安東尼·肯尼迪６月底宣布將退休,，美國總統(tǒng)特朗普隨即提名卡瓦諾接任。從履歷上看,，現(xiàn)年５３歲的卡瓦諾似乎是完美人選，他從耶魯大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)博士學(xué)位,，曾擔(dān)任肯尼迪大法官的助理,，并從２００６年開始擔(dān)任哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院法官。然而,，其保守的政治立場(chǎng)也讓部分民眾質(zhì)疑他的公正性,。

上個(gè)月，３名女性實(shí)名指控卡瓦諾曾在高中和大學(xué)期間對(duì)她們進(jìn)行性騷擾甚至性侵,，卡瓦諾的同學(xué)也稱他頻繁酗酒,，這進(jìn)一步加劇了圍繞卡瓦諾的爭議?？ㄍ咧Z堅(jiān)決否認(rèn)這些指控,，稱這些是“經(jīng)過計(jì)算和協(xié)調(diào)的政治打擊”。當(dāng)事雙方在一場(chǎng)近９個(gè)小時(shí)的國會(huì)聽證會(huì)上進(jìn)行了辯論,。

鑒于這些爭議,，多名溫和派共和黨參議員均表示對(duì)卡瓦諾懷有疑慮，迫使共和黨一再推遲對(duì)他提名的投票,，并同意聯(lián)邦調(diào)查局進(jìn)行“補(bǔ)充背景調(diào)查”,。

聯(lián)邦調(diào)查局３日晚完成調(diào)查并提交了報(bào)告。在閱讀報(bào)告后,，相關(guān)共和黨參議員同意支持卡瓦諾,，而不少民主黨參議員則對(duì)調(diào)查表示不滿。

爭議持續(xù)

雖然卡瓦諾已成為美國最高法院大法官,，但圍繞他的爭議仍在持續(xù),。就在最高法院舉行卡瓦諾就職儀式的同時(shí),，上千名抗議者集結(jié)在華盛頓的最高法院外，手持標(biāo)語,，高喊口號(hào),，反對(duì)卡瓦諾擔(dān)任大法官。

圍繞卡瓦諾的爭議主要有兩點(diǎn),。第一,，他是否曾在上學(xué)期間對(duì)女性進(jìn)行性騷擾或性侵？雖然聯(lián)邦調(diào)查局針對(duì)第一,、二名女性的指控進(jìn)行了背景調(diào)查,，但該調(diào)查實(shí)際持續(xù)時(shí)間僅有３到４天，形式僅限于同相關(guān)人員進(jìn)行談話,，調(diào)查報(bào)告也基本只是各方材料的收集匯總,。

美國媒體認(rèn)為，這份秘密報(bào)告中沒有包含證明卡瓦諾曾進(jìn)行性騷擾的確鑿證據(jù),，因此共和黨普遍以“疑罪從無”的理由稱調(diào)查報(bào)告“洗清”了卡瓦諾的嫌疑,。但民主黨卻稱白宮給聯(lián)邦調(diào)查局的時(shí)間太少，限制了調(diào)查的廣度和深度,，因此調(diào)查報(bào)告不夠全面,。

此外，還有人質(zhì)疑,，聯(lián)邦調(diào)查局忽略了第三名女性的指控,，涉嫌偏袒共和黨。

第二個(gè)爭議在于,，經(jīng)歷了充滿火藥味的提名過程后,，卡瓦諾還能否保證秉公判決？在調(diào)查卡瓦諾是否性侵的聽證會(huì)上,，卡瓦諾一度表現(xiàn)十分憤怒,，稱他的提名過程是“國家恥辱”，他還拍著桌子指責(zé)民主黨議員把憲法賦予的權(quán)力用于“找茬和破壞”,。

卡瓦諾充斥著黨派政治色彩的情緒化表態(tài)令不少法律界人士感到擔(dān)憂,。全美超過２４００名法律學(xué)者聯(lián)名致信國會(huì)，稱卡瓦諾的表現(xiàn)證明他不適合擔(dān)任大法官,。在卡瓦諾的母校耶魯大學(xué)法學(xué)院,，學(xué)生也舉行大規(guī)模罷課活動(dòng)以抗議對(duì)他的提名。

　　鐘擺失控

除性侵指控外,，卡瓦諾提名之爭更深層次的原因是美國保守派和自由派之間矛盾的激化,。美國社會(huì)和政壇近年來呈現(xiàn)極化趨勢(shì)，無論保守派和自由派都變得更加激進(jìn),，相互之間的斗爭也越發(fā)激烈,。

在２０１４年中期選舉后,，共和黨掌控國會(huì)兩院，２０１７年又拿下白宮,。憑借日益強(qiáng)大的影響力,，共和黨先是在２０１６年阻擋奧巴馬提名自由派大法官，再于２０１７年同特朗普聯(lián)手將保守派法官戈薩奇送入最高法院,。

卡瓦諾進(jìn)入最高法院后,，保守派人士將穩(wěn)占９個(gè)大法官席位中的５個(gè)。鑒于保守派法官普遍比自由派法官年輕,，因此在可預(yù)見的未來,，最高法院內(nèi)部兩派勢(shì)力重回均勢(shì)的可能性較小。美國輿論普遍認(rèn)為,，立場(chǎng)趨于保守的最高法院或?qū)⒃诎▼D女墮胎權(quán)在內(nèi)的一系列問題上改變立場(chǎng),，這將對(duì)美國社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

《華盛頓郵報(bào)》刊文稱,，最高法院的保守化將令其失去中立地位,，成為一個(gè)政治機(jī)構(gòu)，從而喪失公信力,。

雖然保守派一路高歌猛進(jìn),，但自由派的反彈也愈演愈烈。特朗普上臺(tái)后全國多次爆發(fā)大游行,，主題涉及婦女權(quán)益和控槍等，但歸根結(jié)底都反映了自由派民眾的焦慮,。

兩黨輪流執(zhí)政的美國政府像一只鐘擺,，在保守、自由兩端之間擺動(dòng),，而目前這只鐘擺擺動(dòng)幅度正越來越大,。隨著中期選舉臨近，一些共和黨議員已經(jīng)開始擔(dān)心一股自由派“藍(lán)色浪潮”的到來,，它或?qū)衙绹蔚溺姅[推向相反的方向,，帶來更大的動(dòng)蕩。