新華社華盛頓１０月６日電　（國(guó)際觀察）大法官提名通過　美國(guó)社會(huì)撕裂加劇

新華社記者劉陽(yáng)　孫丁

盡管遭受性騷擾、酗酒、黨派政治等重重質(zhì)疑，布雷特·卡瓦諾仍然于６日得償所愿，驚險(xiǎn)通過了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院的投票表決,，出任聯(lián)邦最高法院大法官。

分析人士指出，雖然卡瓦諾在投票中以５０票贊成,、４８票反對(duì)的微弱優(yōu)勢(shì)過關(guān)，但這一結(jié)果的副作用卻是美國(guó)政界共和,、民主兩黨和社會(huì)中保守,、自由兩派的斗爭(zhēng)愈演愈烈，社會(huì)撕裂不斷加劇，政治公信力不斷喪失,。

驚險(xiǎn)獲勝

當(dāng)天針對(duì)卡瓦諾提名的投票幾乎完全以黨派劃分立場(chǎng),。５１名共和黨籍參議員中除一人棄權(quán)、一人缺席外全部投贊成票,，而４９名民主黨議員中除一人外全部投反對(duì)票,。

卡瓦諾的提名過程可謂一波三折。前任大法官安東尼·肯尼迪６月底宣布將退休,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普隨即提名卡瓦諾接任,。從履歷上看，現(xiàn)年５３歲的卡瓦諾似乎是完美人選,，他從耶魯大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)博士學(xué)位,，曾擔(dān)任肯尼迪大法官的助理，并從２００６年開始擔(dān)任哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院法官,。然而,，其保守的政治立場(chǎng)也讓部分民眾質(zhì)疑他的公正性。

上個(gè)月,，３名女性實(shí)名指控卡瓦諾曾在高中和大學(xué)期間對(duì)她們進(jìn)行性騷擾甚至性侵,，卡瓦諾的同學(xué)也稱他頻繁酗酒，這進(jìn)一步加劇了圍繞卡瓦諾的爭(zhēng)議,?？ㄍ咧Z堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，稱這些是“經(jīng)過計(jì)算和協(xié)調(diào)的政治打擊”,。當(dāng)事雙方在一場(chǎng)近９個(gè)小時(shí)的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上進(jìn)行了辯論,。

鑒于這些爭(zhēng)議，多名溫和派共和黨參議員均表示對(duì)卡瓦諾懷有疑慮,，迫使共和黨一再推遲對(duì)他提名的投票,，并同意聯(lián)邦調(diào)查局進(jìn)行“補(bǔ)充背景調(diào)查”。

聯(lián)邦調(diào)查局３日晚完成調(diào)查并提交了報(bào)告,。在閱讀報(bào)告后,，相關(guān)共和黨參議員同意支持卡瓦諾，而不少民主黨參議員則對(duì)調(diào)查表示不滿,。

爭(zhēng)議持續(xù)

雖然卡瓦諾已成為美國(guó)最高法院大法官,，但圍繞他的爭(zhēng)議仍在持續(xù)。就在最高法院舉行卡瓦諾就職儀式的同時(shí),，上千名抗議者集結(jié)在華盛頓的最高法院外,，手持標(biāo)語(yǔ)，高喊口號(hào),，反對(duì)卡瓦諾擔(dān)任大法官,。

圍繞卡瓦諾的爭(zhēng)議主要有兩點(diǎn),。第一，他是否曾在上學(xué)期間對(duì)女性進(jìn)行性騷擾或性侵,？雖然聯(lián)邦調(diào)查局針對(duì)第一,、二名女性的指控進(jìn)行了背景調(diào)查，但該調(diào)查實(shí)際持續(xù)時(shí)間僅有３到４天,，形式僅限于同相關(guān)人員進(jìn)行談話,，調(diào)查報(bào)告也基本只是各方材料的收集匯總。

美國(guó)媒體認(rèn)為,，這份秘密報(bào)告中沒有包含證明卡瓦諾曾進(jìn)行性騷擾的確鑿證據(jù),，因此共和黨普遍以“疑罪從無(wú)”的理由稱調(diào)查報(bào)告“洗清”了卡瓦諾的嫌疑。但民主黨卻稱白宮給聯(lián)邦調(diào)查局的時(shí)間太少,，限制了調(diào)查的廣度和深度,，因此調(diào)查報(bào)告不夠全面。

此外,，還有人質(zhì)疑,，聯(lián)邦調(diào)查局忽略了第三名女性的指控，涉嫌偏袒共和黨,。

第二個(gè)爭(zhēng)議在于,，經(jīng)歷了充滿火藥味的提名過程后，卡瓦諾還能否保證秉公判決,？在調(diào)查卡瓦諾是否性侵的聽證會(huì)上，卡瓦諾一度表現(xiàn)十分憤怒,，稱他的提名過程是“國(guó)家恥辱”,，他還拍著桌子指責(zé)民主黨議員把憲法賦予的權(quán)力用于“找茬和破壞”。

卡瓦諾充斥著黨派政治色彩的情緒化表態(tài)令不少法律界人士感到擔(dān)憂,。全美超過２４００名法律學(xué)者聯(lián)名致信國(guó)會(huì),，稱卡瓦諾的表現(xiàn)證明他不適合擔(dān)任大法官。在卡瓦諾的母校耶魯大學(xué)法學(xué)院,，學(xué)生也舉行大規(guī)模罷課活動(dòng)以抗議對(duì)他的提名,。

　　鐘擺失控

除性侵指控外，卡瓦諾提名之爭(zhēng)更深層次的原因是美國(guó)保守派和自由派之間矛盾的激化,。美國(guó)社會(huì)和政壇近年來(lái)呈現(xiàn)極化趨勢(shì),，無(wú)論保守派和自由派都變得更加激進(jìn)，相互之間的斗爭(zhēng)也越發(fā)激烈,。

在２０１４年中期選舉后,，共和黨掌控國(guó)會(huì)兩院，２０１７年又拿下白宮,。憑借日益強(qiáng)大的影響力,，共和黨先是在２０１６年阻擋奧巴馬提名自由派大法官,，再于２０１７年同特朗普聯(lián)手將保守派法官戈薩奇送入最高法院。

卡瓦諾進(jìn)入最高法院后,，保守派人士將穩(wěn)占９個(gè)大法官席位中的５個(gè),。鑒于保守派法官普遍比自由派法官年輕，因此在可預(yù)見的未來(lái),，最高法院內(nèi)部?jī)膳蓜?shì)力重回均勢(shì)的可能性較小,。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，立場(chǎng)趨于保守的最高法院或?qū)⒃诎▼D女墮胎權(quán)在內(nèi)的一系列問題上改變立場(chǎng),，這將對(duì)美國(guó)社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,。

《華盛頓郵報(bào)》刊文稱，最高法院的保守化將令其失去中立地位,，成為一個(gè)政治機(jī)構(gòu),，從而喪失公信力。

雖然保守派一路高歌猛進(jìn),，但自由派的反彈也愈演愈烈,。特朗普上臺(tái)后全國(guó)多次爆發(fā)大游行，主題涉及婦女權(quán)益和控槍等,，但歸根結(jié)底都反映了自由派民眾的焦慮,。

兩黨輪流執(zhí)政的美國(guó)政府像一只鐘擺，在保守,、自由兩端之間擺動(dòng),，而目前這只鐘擺擺動(dòng)幅度正越來(lái)越大。隨著中期選舉臨近,，一些共和黨議員已經(jīng)開始擔(dān)心一股自由派“藍(lán)色浪潮”的到來(lái),，它或?qū)衙绹?guó)政治的鐘擺推向相反的方向，帶來(lái)更大的動(dòng)蕩,。