對(duì)于彭斯先生的這口“黑鍋”，中國(guó)制造業(yè)也絕對(duì)不背,！有數(shù)據(jù)為證：2000年以來,，中國(guó)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入年均增速近20%，2017年中國(guó)研發(fā)投入高達(dá)1.76萬(wàn)億人民幣,，僅次于美國(guó),。此外，還有113家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入“2017全球創(chuàng)新1000強(qiáng)”榜單,，數(shù)量位居全球第三,。

同樣不斷進(jìn)步的還有中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè),。2001年，中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)只有19億美元,，而到2017年這一數(shù)字已達(dá)到286億美元,。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的最新報(bào)告顯示，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量已連續(xù)7年領(lǐng)跑全球,。

中美之間“巨大貿(mào)易赤字”,，恐怕是彭斯先生最理直氣壯的理由了。真的是美國(guó)“吃虧”了嗎,？掀開貿(mào)易赤字的面紗,，彭斯先生顯然又犯了“盲人摸象”的錯(cuò)誤。此前,，中國(guó)商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人不止一次地強(qiáng)調(diào)：中美經(jīng)貿(mào)合作是雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的自然結(jié)果,，貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但“利益順差”卻留在了美國(guó),，類似中國(guó)工廠組裝一部蘋果手機(jī)只掙不到1%利潤(rùn)的現(xiàn)象絕非個(gè)案,。

經(jīng)過多年發(fā)展，中美經(jīng)貿(mào)合作早已超出了單一貨物貿(mào)易的范疇,，美方對(duì)此早就心知肚明,，卻仍別有用心地揪住貨物貿(mào)易赤字不放，只字不提其在服務(wù)貿(mào)易方面的巨大優(yōu)勢(shì),，一股腦地把全部責(zé)任歸咎于中國(guó),，這么做既不公平也不合理，也有失美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)的風(fēng)度,。

需要強(qiáng)調(diào)的是,，中國(guó)從不刻意追求所謂的貿(mào)易順差，當(dāng)前中美貨物貿(mào)易差額的出現(xiàn),，實(shí)際上是由兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)及國(guó)際分工格局所決定的,。如果采用彼此認(rèn)可的統(tǒng)一的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，再把服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)納入在內(nèi),，上述貨物貿(mào)易赤字立馬會(huì)大幅縮減,。

說到底，這其實(shí)是個(gè)技術(shù)上的活兒,，但事實(shí)是你永遠(yuǎn)甭想叫醒一個(gè)裝睡的人,。特別是隨著美國(guó)中期選舉臨近，彭斯先生一本正經(jīng)地拿中國(guó)來說事兒,，并以此來拉升選情,，這點(diǎn)小伎倆其實(shí)并不高明。需要提個(gè)醒的是,，越是在關(guān)鍵時(shí)刻,，越需要美方著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局去思考和決策,，不管你是喜歡還是反感，中美之間“你中有我,、我中有你”的合作趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),，“合則兩利，斗則俱傷”仍是兩國(guó)關(guān)系最本質(zhì)的寫照,。

話又說回來,，世界上沒有誰(shuí)比中國(guó)人更懂得自力更生的意義，中國(guó)不僅從沒有虧欠過誰(shuí),，還伸出無(wú)私之手幫助了很多欠發(fā)達(dá)國(guó)家一起發(fā)展,，中國(guó)做得對(duì)不對(duì)、好不好,，全世界有目共睹,。走自己的路讓別人說去，對(duì)中國(guó)而言,，撥開烏云紛擾干好自己的事,，比什么都強(qiáng)。