年年送博士生畢業(yè),，年年輔導(dǎo)博士生寫學(xué)位論文,。學(xué)生在論文寫作中常會出現(xiàn)邏輯混亂的問題，十幾萬字的論文,，難免,！每遇到此類問題，我總是對學(xué)生很耐心,，這就是學(xué)術(shù)訓(xùn)練,，學(xué)生在此過程中成長。

可令人大跌眼鏡的是,，美國副總統(tǒng)彭斯在10月4日對公眾發(fā)表的一篇不過萬把字的講演中,，居然多次出現(xiàn)邏輯混亂的問題。比如,，彭斯批評說：“中國的軍費是亞洲其他國家的總和”,，“中國希望將美國擠出西太平洋，并試圖阻止我們援助盟友,?！迸硭沟倪@番話，清晰地表達了反對使用武力威脅和軍事擴張的觀點,，他的意思是說：中國的軍費太多了,，好像他是一個和平主義者。

但是,，話音未落,，彭斯又兇相畢露地恐嚇到：

“我們正在使世界歷史上最強大的軍隊更為強大。今年早些時候,，特朗普總統(tǒng)簽署法律,，讓我們的國防經(jīng)費有了羅納德﹒里根時代以來最大的增長，撥款7160億美元,，以加強美軍在各個領(lǐng)域的實力,。”

“我們正在把我們的核武庫現(xiàn)代化,。我們正在部署和開發(fā)新的戰(zhàn)斗機和轟炸機,。我們正在建造新一代航空母艦和戰(zhàn)艦。我們對我們武裝部隊的投資是前所未有的,。這包括啟動建立美國太空軍的進程,，以確保我們在太空的主宰地位能夠持續(xù)下去,，授權(quán)加強在網(wǎng)絡(luò)世界的能力，打造針對我們對手的威懾力量,?！边@兩段話充分暴露出彭斯是一個十足的、赤裸裸的軍國主義者,。

這種前后不一致的觀點,，在學(xué)術(shù)表達中就是邏輯悖論，是論文論述中的大忌,。以后,，再給學(xué)生講論文寫作的時候，可以把此作為一個典型的邏輯混亂的例證,。遺憾的是,，美國副總統(tǒng)彭斯的講演中，類似的邏輯混亂俯拾皆是,。這給人的感覺是，彭斯副總統(tǒng)太不愛國了,！代表美國政府講話應(yīng)該要代表美國的水平,。

如果說，邏輯混亂是思維能力弱的話,，那么,，美國副總統(tǒng)彭斯講演中出現(xiàn)太多的硬傷，就實在是有辱所受的教育,，或者是人品有問題了,。文章中的硬傷，通常是指基本常識錯誤,。有誰能想到,，一個堂堂副總統(tǒng)，居然在一篇不長的講演中出現(xiàn)那么多的有?；境ＷR的錯誤,！

比如，彭斯副總統(tǒng)說：“中國希望美國有個不同的總統(tǒng),?！比澜绲娜硕贾溃绹诉x美國總統(tǒng),，不僅中國人說了不算,，就是全世界的人加在一起也說了不算。彭斯還說：“中國正在干涉美國的民主運作,。就像特朗普總統(tǒng)上個星期所說的那樣,，我們‘發(fā)現(xiàn)中國在試圖干預(yù)我們2018年即將到來的中期選舉,。’”連美國情報機構(gòu)都否認的事情,，美國副總統(tǒng)卻煞有介事地在講演中對中國進行指控,。這種睜眼說瞎話的謊言，在論文寫作中叫做“基本事實錯誤”,，因此,，構(gòu)建在其上的論點必然錯誤。

再比如,，彭斯副總統(tǒng)說：“就像特朗普總統(tǒng)本周說的,，我們在過去25年重建了中國”。這是事實嗎,？中國老百姓不會同意這種結(jié)論,，美國人也不會同意，與其重建一個4倍于美國人口的13億人口的中國,，為什么不建設(shè)美國自己4回,！這種自娛自樂式的謊言實在是寫文章的最大敗筆。

邏輯混亂和文中硬傷是論文寫作中的常見錯誤,，也是導(dǎo)師每每叮囑應(yīng)避免的,。不知道彭斯副總統(tǒng)的大學(xué)是如何訓(xùn)練學(xué)生的，亦或問一句,，為彭斯捉刀的人是哪所大學(xué)畢業(yè)的,。

如果學(xué)生問：邏輯混亂，或者有硬傷那又怎樣,，彭斯還不是當(dāng)上了美國副總統(tǒng),！我還真不知道怎樣回答。