美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉9日突然宣布辭職,，并將于今年年底正式離職。盡管黑莉與美國總統(tǒng)特朗普共同召開了氣氛融洽的記者會,，但這并沒能打消外界的猜測,，關(guān)于黑莉離職的原因眾說紛紜。

一邊是曾位列《彭博商業(yè)周刊》2017年度全球50大最具影響力人物榜單第一位的黑莉突然宣布辭職,，另一邊是遭受性騷擾,、酗酒、黨派政治等重重質(zhì)疑的布雷特·卡瓦諾通過美國大法官提名,，美國政府要員近期的變動(dòng),，一定程度上折射出美國政治的極端化走向。

先看黑莉離職,。有美國媒體援引美政治學(xué)家的分析稱,，黑莉離職可能是要刻意保持與特朗普政府的距離，為今后謀求仕途上的更好發(fā)展積蓄力量,。暫且不論這一猜測的可靠性,，單從政治學(xué)家們對這一事件的反應(yīng)和分析，就不難看出美國“兩黨分治”的極端化趨勢——一切以政黨,、政權(quán)和選票為優(yōu)先,，國家利益不是首要考慮對象,。

再看卡瓦諾提名美國大法官。早在卡瓦諾的提名剛剛宣布之時(shí),，就有民主黨參議員公開表示,，這一提名對民主黨的威脅太大，必須竭盡全力封殺,。在長達(dá)9小時(shí)的國會聽證會上,，面對民主黨成員的種種指控，卡瓦諾的回應(yīng)言辭激烈,，甚至一度表現(xiàn)得非常憤怒,，稱他的提名過程是“國家的恥辱”。這場因爭奪最高法院大法官多數(shù)席位上演的提名大戲,，看似一場熱鬧的現(xiàn)實(shí)版《紙牌屋》,，但卻折射出更深層次的問題。美國最高法院本應(yīng)是獨(dú)立于兩黨之外的獨(dú)立司法機(jī)構(gòu),。然而,，近年來，大法官提名也成了美國黨派操控政治的手段,。本應(yīng)獨(dú)立于立法,、行政之外的司法權(quán)淪為政治操控工具，成了兩黨斗爭的陣地,。美國引以為傲的三權(quán)分立制度正在政黨相互抨擊中喪失威信,。

仔細(xì)算來，自特朗普就任后,，已有幾十位白宮重要官員離職,，其中不少是因涉嫌選舉舞弊、私生活不檢點(diǎn),、挪用公款等原因被迫離職或被解職,，包括美國環(huán)境保護(hù)署署長斯科特·普魯伊特、美國聯(lián)邦調(diào)查局副局長安德魯·麥凱布等,。黨派之爭使得美國政治成了人們茶余飯后的談資和笑柄,。

為了維護(hù)黨派利益相互抨擊，不惜采用卑劣手段,，只為擊敗對手,，而不是優(yōu)先考慮人民的利益和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。美國的“兩黨分治”已經(jīng)完全背離了西方民主理論中通過競爭性選舉和政黨間政策辯論為國家發(fā)展提供更好思路的初衷,。

美國民主黨和共和黨漸行漸遠(yuǎn)的更深層次原因,，是美國保守派和自由派之間矛盾激化。美國社會和政壇近年來呈現(xiàn)極端化趨勢，無論保守派還是自由派都變得更加激進(jìn),，斗爭愈發(fā)激烈,，手段花樣不斷翻新，屢屢突破底線,。心思都用在了斗爭上，政策綱領(lǐng)自然會與大眾關(guān)切脫節(jié),，民眾對政府的不滿與日俱增,，社會矛盾加深。

政治極端化,、兩黨分治化帶來的結(jié)果就是社會分化和撕裂——種族矛盾激化,、貧富差距擴(kuò)大、價(jià)值觀分歧嚴(yán)重,。槍擊事件頻發(fā),、中產(chǎn)階級危機(jī)、涉及移民和婦女權(quán)益的游行不斷,，以及由此引發(fā)的大規(guī)?？棺h和騷亂，都是政治極端化的惡果,。美國看似亮眼的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后,，實(shí)則存在諸多問題。北京時(shí)間11日凌晨,，美國股市收盤重挫,，道指暴跌超過830點(diǎn)。這樣的股市閃崩,，一定程度上也反映了美國國內(nèi)政治,、經(jīng)濟(jì)及社會諸多矛盾正在加速激化。（禹洋）