美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表妮基·黑莉9日突然宣布辭職，并將于今年年底正式離職。盡管黑莉與美國(guó)總統(tǒng)特朗普共同召開了氣氛融洽的記者會(huì),，但這并沒能打消外界的猜測(cè),，關(guān)于黑莉離職的原因眾說紛紜。

一邊是曾位列《彭博商業(yè)周刊》2017年度全球50大最具影響力人物榜單第一位的黑莉突然宣布辭職,，另一邊是遭受性騷擾,、酗酒、黨派政治等重重質(zhì)疑的布雷特·卡瓦諾通過美國(guó)大法官提名,，美國(guó)政府要員近期的變動(dòng),，一定程度上折射出美國(guó)政治的極端化走向。

先看黑莉離職,。有美國(guó)媒體援引美政治學(xué)家的分析稱,，黑莉離職可能是要刻意保持與特朗普政府的距離，為今后謀求仕途上的更好發(fā)展積蓄力量,。暫且不論這一猜測(cè)的可靠性,，單從政治學(xué)家們對(duì)這一事件的反應(yīng)和分析，就不難看出美國(guó)“兩黨分治”的極端化趨勢(shì)——一切以政黨,、政權(quán)和選票為優(yōu)先,，國(guó)家利益不是首要考慮對(duì)象。

再看卡瓦諾提名美國(guó)大法官,。早在卡瓦諾的提名剛剛宣布之時(shí),，就有民主黨參議員公開表示，這一提名對(duì)民主黨的威脅太大,，必須竭盡全力封殺,。在長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，面對(duì)民主黨成員的種種指控,，卡瓦諾的回應(yīng)言辭激烈,，甚至一度表現(xiàn)得非常憤怒，稱他的提名過程是“國(guó)家的恥辱”,。這場(chǎng)因爭(zhēng)奪最高法院大法官多數(shù)席位上演的提名大戲，看似一場(chǎng)熱鬧的現(xiàn)實(shí)版《紙牌屋》,，但卻折射出更深層次的問題,。美國(guó)最高法院本應(yīng)是獨(dú)立于兩黨之外的獨(dú)立司法機(jī)構(gòu)。然而,，近年來,，大法官提名也成了美國(guó)黨派操控政治的手段。本應(yīng)獨(dú)立于立法,、行政之外的司法權(quán)淪為政治操控工具,，成了兩黨斗爭(zhēng)的陣地。美國(guó)引以為傲的三權(quán)分立制度正在政黨相互抨擊中喪失威信。

仔細(xì)算來,，自特朗普就任后,，已有幾十位白宮重要官員離職，其中不少是因涉嫌選舉舞弊,、私生活不檢點(diǎn),、挪用公款等原因被迫離職或被解職，包括美國(guó)環(huán)境保護(hù)署署長(zhǎng)斯科特·普魯伊特,、美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)安德魯·麥凱布等,。黨派之爭(zhēng)使得美國(guó)政治成了人們茶余飯后的談資和笑柄。

為了維護(hù)黨派利益相互抨擊,，不惜采用卑劣手段,，只為擊敗對(duì)手，而不是優(yōu)先考慮人民的利益和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,。美國(guó)的“兩黨分治”已經(jīng)完全背離了西方民主理論中通過競(jìng)爭(zhēng)性選舉和政黨間政策辯論為國(guó)家發(fā)展提供更好思路的初衷,。

美國(guó)民主黨和共和黨漸行漸遠(yuǎn)的更深層次原因，是美國(guó)保守派和自由派之間矛盾激化,。美國(guó)社會(huì)和政壇近年來呈現(xiàn)極端化趨勢(shì),，無論保守派還是自由派都變得更加激進(jìn)，斗爭(zhēng)愈發(fā)激烈,，手段花樣不斷翻新,，屢屢突破底線。心思都用在了斗爭(zhēng)上,，政策綱領(lǐng)自然會(huì)與大眾關(guān)切脫節(jié),，民眾對(duì)政府的不滿與日俱增，社會(huì)矛盾加深,。

政治極端化,、兩黨分治化帶來的結(jié)果就是社會(huì)分化和撕裂——種族矛盾激化、貧富差距擴(kuò)大,、價(jià)值觀分歧嚴(yán)重,。槍擊事件頻發(fā)、中產(chǎn)階級(jí)危機(jī),、涉及移民和婦女權(quán)益的游行不斷,，以及由此引發(fā)的大規(guī)模抗議和騷亂,，都是政治極端化的惡果,。美國(guó)看似亮眼的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后，實(shí)則存在諸多問題,。北京時(shí)間11日凌晨,，美國(guó)股市收盤重挫,，道指暴跌超過830點(diǎn)。這樣的股市閃崩,，一定程度上也反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治,、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)諸多矛盾正在加速激化。（禹洋）