逼迫默克爾交出“權(quán)杖”的是前不久舉行的德國地方選舉,，基民盟及其姊妹黨基社盟接連受挫,，得票率大幅下降,。反過來，其對手德國選擇黨成功進(jìn)入德國全部１６個(gè)州的議會(huì),，連曾一蹶不振的綠黨也東山再起,，成功分流了聯(lián)盟黨和社會(huì)民主黨的選票。誰來對此局面負(fù)責(zé),？作為黨主席的默克爾不得不選擇舍棄,，給自己的政治前途畫上預(yù)期的句號。

從說一不二到不得不舍棄,，默克爾政治生涯的陰晴變化折射出近年來歐洲政治氣候的風(fēng)云變化,。英國《衛(wèi)報(bào)》指出，默克爾被弱化,，其實(shí)是整個(gè)歐洲范圍內(nèi)一種廣泛模式的一部分：民眾對傳統(tǒng)政黨的信任在下降,，對極端左翼和右翼政治勢力的支持上升，政治版圖遭遇碎片化,。從去年的德國聯(lián)邦選舉,，到今年６月的意大利選舉，再到９月的瑞典選舉,，均呈現(xiàn)出類似的情形,。

默克爾的教訓(xùn)給歐洲什么警示？

那就是德國和歐洲的傳統(tǒng)主流政黨,，要多務(wù)實(shí)少務(wù)虛,，認(rèn)真傾聽基層的呼聲，切實(shí)回應(yīng)民眾的關(guān)切,，關(guān)注普通百姓的福利民生,，拿出切實(shí)可行的政策措施，這樣才能重拾社會(huì)信任,，早日走出低潮,。

“默克爾時(shí)代”在走向尾聲，但默克爾給世人留下的思索才剛剛開始,。