事實上,，自特朗普上臺以來,，其所提出的“美國優(yōu)先”理念一直存在爭議。在該理念的指導(dǎo)下,，特朗普政府出臺的一系列政策——推進(jìn)邊境隔離墻建設(shè),、強(qiáng)化入境口岸的安全檢查,，以及接連簽署的“難民禁令”“旅游禁令”等歧視性法令，都飽受詬病,。在這種巨大的輿論壓力下,，特朗普政府通過發(fā)布新版反恐戰(zhàn)略,，強(qiáng)調(diào)恐怖主義對美國本土的威脅,，使之前提出的收緊外來移民政策看起來不僅必要也很緊迫,，這顯然也能為其飽受爭議的政策開脫責(zé)任,。

此外，新戰(zhàn)略多次提及伊朗,，并將伊朗列為“支持恐怖主義的頭號國家”,，認(rèn)定伊朗支持包括黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動在內(nèi)的多個“恐怖組織”,。在美國政府將于11月啟動對伊朗全面制裁之際,，新戰(zhàn)略對伊朗加大“火力”,，突出其“支恐”地位,，反映出特朗普政府試圖借助反恐的“政治正確”，遏制伊朗在中東地區(qū)拓展影響力和彈道導(dǎo)彈研發(fā)計劃，迫使伊朗重回談判桌的真實用意,?？梢姡钚小懊绹鴥?yōu)先”的特朗普政府，將制裁伊朗作為其打擊國際恐怖主義的重要一環(huán)。換言之,，以反恐之名對伊朗實施制裁已成為“政治正確”。

值得注意的是,，美國對打擊恐怖主義的泛化,，將造成打擊恐怖主義與地緣政治角力的相互交織,，給地區(qū)和世界安全帶來更多的不確定和不穩(wěn)定因素。一方面,，“美國優(yōu)先”的反恐政策勢必加劇西方與伊斯蘭世界的對立，同時還可能激化種族,、宗教和國家間的矛盾。另一方面,，這份被特朗普政府冠以“美國優(yōu)先”名頭且夾雜大量私貨的反恐戰(zhàn)略,，恐將招致一些盟友的不滿，甚至可能會爆發(fā)新的沖突和斗爭,。（慕小明）