雖然美歐在歷史上也曾有過(guò)分歧,，但此輪矛盾顯然更為深刻,，雙方不僅產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)利益之爭(zhēng),，更有價(jià)值觀之爭(zhēng),。長(zhǎng)期以來(lái),，歐洲主張基于規(guī)則的國(guó)際體系和多邊主義、國(guó)際機(jī)構(gòu)和自由貿(mào)易等是國(guó)際社會(huì)和平穩(wěn)定的保證,，也是歐洲的最大利益所在。而美國(guó)現(xiàn)政府一系列做法顯然背離了這種價(jià)值觀,，導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系裂痕加深,。

　　謀求更多自主

美國(guó)政府不斷觸及歐洲“底線(xiàn)”，不僅導(dǎo)致歐洲民眾對(duì)于美國(guó)政府的看法更加負(fù)面,，也讓歐洲國(guó)家重新思考跨大西洋關(guān)系,。

除了到訪巴黎外，特朗普原計(jì)劃順道訪問(wèn)愛(ài)爾蘭,，但最終取消,。有媒體認(rèn)為，這是為了躲開(kāi)當(dāng)?shù)乜赡芘e行的抗議活動(dòng),。今年７月特朗普訪英期間,，英國(guó)倫敦,、牛津郡等多地民眾曾游行抗議。

不少歐洲國(guó)家認(rèn)識(shí)到,，此輪美歐矛盾再次暴露出歐洲自身的弱點(diǎn),。歐洲向來(lái)重視貿(mào)易和金融實(shí)力，認(rèn)為這是歐洲得以成為世界一極的重要保證,。但美國(guó)退出伊核協(xié)議并恢復(fù)對(duì)伊制裁之舉,，暴露出歐洲在國(guó)際金融領(lǐng)域的弱勢(shì)。雖然歐盟啟動(dòng)所謂“阻止條款”,，但歐洲許多跨國(guó)公司仍然選擇從伊朗撤離,。同樣，對(duì)于美國(guó)可能退出《中導(dǎo)條約》,，歐洲國(guó)家雖極為擔(dān)憂(yōu),，但除了期望游說(shuō)美國(guó)改變主意外，實(shí)際上沒(méi)有更有效的應(yīng)對(duì)手段,。

面對(duì)美歐關(guān)系變局,，歐洲謀求更大的“戰(zhàn)略自主”，即軍事上發(fā)展獨(dú)立的防務(wù)力量,，經(jīng)濟(jì)上擺脫美元霸權(quán),，外交上尋找新的伙伴等，從而在對(duì)美關(guān)系中獲得更大回旋空間,。

８月２７日,，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)外長(zhǎng)馬斯分別發(fā)表講話(huà)，發(fā)出共同信號(hào),，即建設(shè)“一個(gè)主權(quán)歐洲”,，堅(jiān)持和維護(hù)自身利益。除了軍事能力建設(shè)外,，馬斯還談及兩個(gè)具體的行動(dòng)領(lǐng)域：建立獨(dú)立于美元的支付體系,，以確保歐洲金融主權(quán)；建立一個(gè)“多邊主義者聯(lián)盟”,。馬斯提出“要與美國(guó)建立一種新的,、平衡的伙伴關(guān)系”，“當(dāng)美國(guó)越過(guò)紅線(xiàn)時(shí),，我們歐洲人必須形成一種制衡力量”,。