兩年前英國脫歐公投的核心訴求正是民生問題,，集中體現(xiàn)在限制來自歐陸的勞動(dòng)力自由就業(yè)與保障英國國家醫(yī)療保障服務(wù)這兩個(gè)核心問題,。時(shí)局發(fā)展至今，即便最好的結(jié)果,，也將對英國經(jīng)濟(jì)形勢帶來極大的顯性沖擊,。英國脫歐為提升民眾生活水平而起,，結(jié)果卻直接危及英國百姓生活，我們究竟如何理解當(dāng)代英國社會(huì)政治的內(nèi)在邏輯呢,？

從長遠(yuǎn)角度看,，即便樂觀估計(jì)英國與歐盟可以順利達(dá)成協(xié)議,，英國在歐洲大市場內(nèi)的地區(qū)影響力也將大為削弱。英國作為歐盟中僅次于德國的第二大經(jīng)濟(jì)體,，在歐盟內(nèi)部關(guān)于所有重大決定都擁有發(fā)言權(quán),。英國選擇脫歐，就意味著放棄了在歐洲事務(wù)上的強(qiáng)大話語權(quán),。盡管英國外交大臣聲稱“英國脫歐不是脫離歐洲”,，但這恐怕只是英國一廂情愿的想法。未來英國很難期望自己在歐洲事務(wù)上發(fā)出的聲音,，還能像過去一樣被傾聽,。即便英國保留了在歐洲統(tǒng)一市場內(nèi)部的貿(mào)易地位，由于其不再享有歐盟完全成員國地位,，英國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)將面臨被邊緣化的命運(yùn),。無論是制定貿(mào)易規(guī)則還是執(zhí)行商業(yè)規(guī)則，英國的發(fā)言權(quán)將會(huì)面臨被蠶食的極大風(fēng)險(xiǎn),。這也是為什么一些來自保守黨內(nèi)部的議員不惜背叛首相的根本原因,。

問題在于，英國還有更好的選擇嗎,？

一些觀點(diǎn)認(rèn)為,，英國目前的情勢有必要舉行第二次公投，因?yàn)樽h會(huì)程序做出的妥協(xié)令所有人不滿意,。樂觀者認(rèn)為,，舉行第二次公投將使脫歐陣營有機(jī)會(huì)投票與歐盟徹底決裂，同時(shí)也給留歐派提供了一個(gè)機(jī)會(huì),，讓他們就通過留在歐盟來解決整個(gè)英國脫歐問題展開辯論,。這樣，英國目前噩夢般的處境就有可能結(jié)束,。事情會(huì)如此簡單嗎,？事實(shí)情況是，脫歐事件已經(jīng)讓整個(gè)英國撕裂為兩個(gè)陣營,，留歐派與脫歐派的對立已經(jīng)讓國家處于社會(huì)沖突邊緣,。近年來，英國社會(huì)貧富差距加劇,，社會(huì)兩極化分化嚴(yán)重,，民生問題日益嚴(yán)峻，社會(huì)精英階層與普通階層的對立情緒日益嚴(yán)重,。2016年保守黨內(nèi)的托利精英階層滿以為公投絕不會(huì)選擇脫歐,，普通民眾卻選擇了離開。我們稍微想象一下可以看到，如果舉行第二次公投,，恐怕倫敦將會(huì)成為第二個(gè)巴黎,。

英國脫歐的最終結(jié)果究竟如何，我們不得而知,?？梢钥隙ǖ氖牵摎W完全違背了英國國家整體利益與英國普通民眾的初衷,。社會(huì)精英階層似乎看到了今天的局面,，所以他們始終不遺余力地反對脫歐。問題在于,，無論他們?nèi)绾沃v述道理,，英國老百姓都不愿相信。人民對國家政治失去了耐心,，對精英統(tǒng)治失去了信心,，這是英國民生危機(jī)無藥可解的直接原因。 （作者系上海外國語大學(xué)英國研究中心常務(wù)副主任高 ?。?/p>