新華社東京12月27日電（國際觀察）日本“退群”重啟商業(yè)捕鯨恐得不償失

新華社記者王可佳

日本政府26日宣布退出國際捕鯨委員會,，計劃明年7月重新開始商業(yè)捕鯨,。這一“退群”舉動引發(fā)國際社會的廣泛批評,。

分析人士認(rèn)為,，在當(dāng)前鯨肉市場大幅縮水,、日本民眾對食用鯨肉傳統(tǒng)認(rèn)同度下降的背景下,，日本政府時隔30年重啟商業(yè)捕鯨,，結(jié)果恐得不償失,。

遭廣泛批評

日本共同社指出,，二戰(zhàn)后日本幾乎沒有脫離國際組織的先例,，此次罕見退出國際捕鯨委員會，對于一貫重視國際合作的日本來說是一次重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,。

國際捕鯨委員會于1946年12月成立,，1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，嚴(yán)格禁止商業(yè)捕鯨,。日本于1988年停止商業(yè)捕鯨,。此后，日本曾以部分鯨類種群數(shù)量回升為由,，反復(fù)提議重啟商業(yè)捕鯨,，但因遭到許多國家反對始終未果。

在今年9月的國際捕鯨委員會大會上,，日本再次提議重啟部分商業(yè)捕鯨活動,，但提案仍遭大會否決,。分析人士認(rèn)為，由于國際捕鯨委員會批準(zhǔn)重啟商業(yè)捕鯨的希望渺茫,，故日本決定退出該組織以擺脫其制約,。

澳大利亞外長佩恩和環(huán)境部長普賴斯26日發(fā)表聯(lián)合聲明，表示對日本的決定“極為失望”,，并敦促其盡快回歸國際捕鯨委員會,。聲明還說，澳方將堅持一貫立場,，繼續(xù)反對各種形式的商業(yè)捕鯨及所謂“科研捕鯨”,。

綠色和平組織26日以該組織日本分支機構(gòu)負(fù)責(zé)人薩姆·安斯利的名義發(fā)表聲明，批評日本政府的決定“偏離了國際社會的統(tǒng)一步調(diào)”,。聲明說,，日本曾在近海及公海過度捕殺鯨魚，導(dǎo)致很多種類的鯨魚數(shù)量急劇減少,?！艾F(xiàn)在日本不應(yīng)進(jìn)行商業(yè)捕鯨，而應(yīng)努力推動保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的行動,?！?/p>

日本國內(nèi)也不乏質(zhì)疑聲。日本動物保護(hù)團(tuán)體IKAN發(fā)表聲明說,，日本退出國際性談判,，一意孤行重啟商業(yè)捕鯨，只會招致國際社會的批評,，讓心存良知之人哀嘆,。

日本立憲民主黨黨首枝野幸男指出，這一事件或?qū)⒔o日本貼上“自己不合意就任性退出國際合作”的標(biāo)簽,，令日本在國際社會中陷入孤立,。

　　恐得不償失

重啟商業(yè)捕鯨能給日本帶來多大利益,？日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣吉川貴盛表示,，食用鯨肉是日本的傳統(tǒng)飲食文化，希望重啟商業(yè)捕鯨能夠帶動地方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。

但不少日媒和專家認(rèn)為,，盡管二戰(zhàn)后鯨肉曾是日本的重要食品來源，但目前日本市場對于鯨肉的需求量已大幅下降,，解禁商業(yè)捕鯨恐得不償失,。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，20世紀(jì)60年代日本的鯨肉年消費量超過20萬噸,，現(xiàn)在的年消費量卻只有數(shù)千噸,，還不足馬肉的一半,。加上現(xiàn)在消費者的選擇更為豐富，即便重啟商業(yè)捕鯨,、增加捕撈數(shù)量,，市場對鯨肉是否有相應(yīng)需求、能否確保流通渠道等還都是未知數(shù),。

同時,，任性“退群”的行為或?qū)⒔o日本帶來負(fù)面影響。日本成蹊大學(xué)名譽教授加藤節(jié)在接受媒體采訪時表示,，自己的主張不被接受就退出國際組織,，這樣的做法對日本來說是最糟糕的選擇，容易讓人聯(lián)想起美國政府的“美國優(yōu)先”主張,。這恐將令外界喪失對日本外交的信任,，令日本的國家利益受損。

有日媒指出,，從明年起日本將主辦二十國集團(tuán)峰會,、東京奧運會等一系列重大外事活動，在這個時間點宣布“退群”可能會對這些活動造成負(fù)面影響,。同時,，被日本視作“準(zhǔn)同盟國”的澳大利亞和英國都是反對捕鯨的國家，日本“退群”之舉有可能影響與這些國家的關(guān)系,。

共同社報道稱,，退出國際捕鯨委員會后，日本將無法在南極海域開展“科研捕鯨”,。此外,，即使將商業(yè)捕鯨范圍限定在日本的領(lǐng)海和排他性經(jīng)濟(jì)海域，日本也將面臨國際社會壓力,，甚至引發(fā)新一輪國際訴訟,，最終很可能得不償失。