謝謝,，中國學(xué)生不需要這種“優(yōu)待”!1月中旬,，英國利物浦大學(xué)迎來考試季,。經(jīng)過半個學(xué)期的緊張學(xué)習(xí)，不少中國留學(xué)生考前卻被一份考務(wù)通知?dú)獾貌惠p：校方專門針對中國學(xué)生做出特別提醒,，還在“Cheating”(舞弊)一詞后特意加上中文注釋;接著，學(xué)校又以拙劣的措辭強(qiáng)行解釋此舉的“合理性”,，再次給人“添堵”,。校方系列不當(dāng)之舉不僅引發(fā)學(xué)生們的強(qiáng)烈憤慨，更招來網(wǎng)絡(luò)輿論的譏諷,。有推特網(wǎng)友諷刺稱：“這都2019年了,，怎么還有高校蠢到往種族歧視的槍口上撞？”

考務(wù)通知“照顧”中國學(xué)生

本月14日,，利物浦大學(xué)學(xué)生服務(wù)中心依照慣例為學(xué)生發(fā)送考務(wù)通知,。該通知大體上是告知考試安排、強(qiáng)調(diào)考試紀(jì)律,，提醒考生不要因?yàn)樯龑W(xué)或畢業(yè)壓力而做出“事后抱憾”的不明智行為,。據(jù)了解，這份通知本是面對校內(nèi)全體留學(xué)生,，但它顯然對中國學(xué)生群體予以“重點(diǎn)關(guān)照”：郵件末端有一句“陰陽怪氣”的附言：“鑒于我校中國學(xué)生往往不熟悉‘Cheating’這個詞的含義,，特此附上這個單詞的中文翻譯：舞弊?！?/p>

國際青年新聞網(wǎng)16日報道,，發(fā)現(xiàn)學(xué)生對這則通知引起的反感情緒強(qiáng)烈，校方連忙進(jìn)行“澄清”：“加入中文釋義的目的,，并不是說考試紀(jì)律的相關(guān)建議是在專門針對中國學(xué)生,。有關(guān)‘Cheating’這個術(shù)語，我們曾收到過一些中國學(xué)生的反饋,，認(rèn)為此處有必要做出解釋,，以確保相關(guān)信息的明確傳達(dá)?！痹谳浾摽磥?，這份追加聲明完全是在火上澆油。

留學(xué)生間激起憤怒

利物浦大學(xué)在最受中國留學(xué)生歡迎的英國大學(xué)中名列前茅,。該大學(xué)目前有2.2萬名學(xué)生,，2016年大約有3200名中國學(xué)生。經(jīng)中國教育部批準(zhǔn),，2006年,，西安交通大學(xué)與利物浦大學(xué)合作,，在江蘇蘇州成立西交利物浦(國際)大學(xué)。

在學(xué)校的官方推特賬號上,，不少留學(xué)生對校方的表態(tài)予以詬病,。一位名叫李文峰(音譯)的學(xué)生諷刺學(xué)生服務(wù)中心：“‘作弊’(Cheating)這個詞對我們來說很難理解嗎？照這么說‘歧視’(Discrimination)這個單詞更難拼哦,?！绷硪晃粚W(xué)生凱文留言：“就讀利物浦大學(xué)需要滿足學(xué)校對英文水平的特定要求，如果有學(xué)生連‘作弊’這種程度的英文都看不懂,，只能說明學(xué)校招生體系就有問題,。”這場風(fēng)波在中國國內(nèi)的社交媒體上也引發(fā)了強(qiáng)烈反響,，有網(wǎng)友模仿校方的口吻進(jìn)行回?fù)簦骸拌b于我校的英國教職工往往不熟悉‘種族歧視’這個詞的含義,，特此附上該詞英文翻譯：Racism?！?/p>

由于利物浦大學(xué)對這場風(fēng)波應(yīng)對不力,，學(xué)生群體發(fā)起了一場集體請?jiān)富顒印＝刂?6日,，社會公益請?jiān)妇W(wǎng)站“Change.org”上已經(jīng)有逾千人參與投票,，敦促校方對全體國際生進(jìn)行公開道歉。據(jù)英國媒體了解,，利物浦大學(xué)副校長雅內(nèi)·比爾日前已經(jīng)發(fā)布正式聲明,，就郵件的不當(dāng)內(nèi)容對學(xué)生及家長、以及該校的合作方表達(dá)“真心實(shí)意的歉意”,。比爾在聲明中承認(rèn)“這是一個錯誤”,、相關(guān)內(nèi)容“極其不恰當(dāng)”。不過她同時強(qiáng)調(diào),，這并不能代表校方對中國留學(xué)生的高度尊重態(tài)度,。網(wǎng)絡(luò)輿論對這番表態(tài)看法不一：一方認(rèn)為還算中肯，另一方則認(rèn)為“公關(guān)痕跡明顯”,。

在利物浦大學(xué)就讀的陳姓中國留學(xué)生對《環(huán)球時報》記者說,，校長致歉值得肯定，但希望校方能從根本上理解,，絕大多數(shù)中國留學(xué)生是憑借自己的實(shí)力在這所高校獲取學(xué)位,。陳同學(xué)表示，確實(shí)曾經(jīng)在考場上看到有中國同學(xué)被抓作弊,，因此感到很遺憾,?！暗@種行為畢竟只發(fā)生在少數(shù)中國學(xué)生身上,，校方的通知只會增加當(dāng)?shù)厝藢χ袊魧W(xué)生整體的誤解,。”同樣在利物浦大學(xué)讀書的當(dāng)?shù)赜鴮W(xué)生托馬斯認(rèn)為,，被發(fā)現(xiàn)作弊的學(xué)生,，絕不僅只有來自中國的留學(xué)生，用英語來警示所有學(xué)生就夠了,?！笆录卜从吵觯７脚c中國留學(xué)生群體的溝通此前并不通暢,?！?/p>

易造成“舞弊”誤會的行為

《環(huán)球時報》記者注意到，在這場風(fēng)波發(fā)酵期間,，無論是國外的推特,、還是國內(nèi)的微博，也都有不少聲音批評確有個別中國留學(xué)生在海外學(xué)習(xí)期間存在“劣跡”,，如考試作弊,、論文剽竊等。比如有微博用戶留言稱：“尊重并非憑空得來之物,，得自己奮力爭取,。”

雖然利物浦大學(xué)此次行為有欠妥當(dāng),，但中國留學(xué)生確實(shí)需要注意易被判定成“作弊”的行為,，有時甚至可能并非學(xué)生主觀作弊。有中國留學(xué)生對《環(huán)球時報》記者表示,，最常見的一種“誤會”就是拿同一作業(yè)用于幾門課,，“這在有些學(xué)校可能被允許,，但另一些學(xué)校就對‘一雞多吃’嚴(yán)格禁止”,。還有一種常見情況就是沒有標(biāo)明引用來源?！坝袝r老師還會鼓勵多引用,，讓學(xué)生在寫文章時達(dá)到大量閱讀、學(xué)習(xí)的目的,?！钡恍W(xué)生常常出于偷懶的心態(tài)，或者因不仔細(xì)忘記注明來源,，結(jié)果造成作弊嫌疑,。

如何避免被誤會“作弊”，中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉18日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱,，這是一個“復(fù)雜的問題”,，不光涉及學(xué)生個人品質(zhì),，也涉及到教育體系的評價方法。比如SAT考試曾幾次判定中國考生作弊,，并非在考場上抓住,，而是通過試卷對比，發(fā)現(xiàn)有一定比例的雷同,。而這種情況可能出于中國學(xué)生在備考期間的“題海戰(zhàn)術(shù)”,，平時反復(fù)練習(xí)試題形成慣性，最后導(dǎo)致寫出來的文章出現(xiàn)雷同,。

儲朝暉告訴《環(huán)球時報》記者,，為避免發(fā)生類似誤會，首先要改變中國學(xué)生和教師固有的教育理念,，不要糾結(jié)于“標(biāo)準(zhǔn)答案”,，鼓勵學(xué)生通過獨(dú)立思考、親身實(shí)踐和體驗(yàn)推出結(jié)論,。同時,，應(yīng)該盡可能改善學(xué)校的教育和評價體系，剔除有可能導(dǎo)致對方誤解的因素,，縮小中外評價學(xué)生的差距,。

【環(huán)球時報駐英國特約記者 紀(jì)雙城 環(huán)球時報記者 邢曉婧 鹿文】