沒有就任前,，他因時任司法部長杰夫·塞申斯退出針對特朗普團隊的“通俄”調(diào)查而早早“卷入大戲”；上任之初,，他因批評時任聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長詹姆斯·科米調(diào)查“郵件門”方式不當而給了白宮“炒掉”科米的理由,，科米當時負責“通俄”調(diào)查,；短短數(shù)天后,，他因任命米勒而成為特朗普長期抨擊的目標之一,。

除多次抨擊“通俄”調(diào)查是針對他本人的“政治迫害”外，特朗普曾在社交媒體“推特”上轉(zhuǎn)發(fā)一張羅森斯坦和科米等調(diào)查人員身陷囹圄的圖片,，足見其憤懣之深,。

與總統(tǒng)“劍拔弩張”的關(guān)系讓羅森斯坦一度瀕臨離職,。美國媒體去年9月曝光,，羅森斯坦曾私下討論秘密給特朗普錄音以觸發(fā)彈劾程序事宜,。雖然司法部出面否認，但時任FBI副局長安德魯·麥凱布“補刀”稱,，感覺羅森斯坦不是開玩笑,。

羅森斯坦數(shù)天后趕赴白宮，本已作好“被炒”準備,，但他與時任白宮辦公廳主任約翰·凱利和特朗普密談后,，保住了官銜。

就上述“混亂時刻”和媒體聚焦,，羅森斯坦在辭呈中隱晦回應(yīng),，“我們執(zhí)行法律無所畏懼、從不偏袒,，因為可信證據(jù)不分黨派,，真相不由民意調(diào)查決定”，政府“不受新聞報道支配”,。（海洋）（新華社專特稿）