沒(méi)有就任前，他因時(shí)任司法部長(zhǎng)杰夫·塞申斯退出針對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的“通俄”調(diào)查而早早“卷入大戲”,；上任之初,，他因批評(píng)時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)詹姆斯·科米調(diào)查“郵件門(mén)”方式不當(dāng)而給了白宮“炒掉”科米的理由,，科米當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“通俄”調(diào)查,；短短數(shù)天后，他因任命米勒而成為特朗普長(zhǎng)期抨擊的目標(biāo)之一,。

除多次抨擊“通俄”調(diào)查是針對(duì)他本人的“政治迫害”外,，特朗普曾在社交媒體“推特”上轉(zhuǎn)發(fā)一張羅森斯坦和科米等調(diào)查人員身陷囹圄的圖片，足見(jiàn)其憤懣之深,。

與總統(tǒng)“劍拔弩張”的關(guān)系讓羅森斯坦一度瀕臨離職,。美國(guó)媒體去年9月曝光，羅森斯坦曾私下討論秘密給特朗普錄音以觸發(fā)彈劾程序事宜,。雖然司法部出面否認(rèn),，但時(shí)任FBI副局長(zhǎng)安德魯·麥凱布“補(bǔ)刀”稱，感覺(jué)羅森斯坦不是開(kāi)玩笑,。

羅森斯坦數(shù)天后趕赴白宮,，本已作好“被炒”準(zhǔn)備，但他與時(shí)任白宮辦公廳主任約翰·凱利和特朗普密談后,，保住了官銜,。

就上述“混亂時(shí)刻”和媒體聚焦，羅森斯坦在辭呈中隱晦回應(yīng),，“我們執(zhí)行法律無(wú)所畏懼,、從不偏袒，因?yàn)榭尚抛C據(jù)不分黨派,，真相不由民意調(diào)查決定”,，政府“不受新聞報(bào)道支配”。（海洋）（新華社專(zhuān)特稿）