依據(jù)美國國內(nèi)法律,，被美國罰款超過1億美元的外國企業(yè)迄今已達(dá)29家,，其中23家是外國企業(yè),，歐洲知名企業(yè)有15家，其中5家是法國跨國企業(yè),。

相比之下,，美國企業(yè)則很少遭到起訴。而少數(shù)對于本土企業(yè)的反腐敗訴訟,，也多發(fā)生在該企業(yè)已在海外被其他國家起訴之后,。美國司法部主持“公道”的辦法，通常是提起訴訟,、宣布收回“調(diào)查權(quán)”,，交由美國法院處理,。也就是說,，美司法部對本國企業(yè)的起訴，反而成為保護(hù)本國企業(yè)免遭外國高額罰款的手段,。

皮耶魯齊指出,，美國的選擇性執(zhí)法，讓其成為侵略別國經(jīng)濟(jì)的武器,。

極限施壓 “不擇手段”

“對美國而言,，不擇手段是允許的,。”法國《費加羅報》評論說,。

追訴外國跨國公司高管,、把他們送進(jìn)監(jiān)獄、極限施壓,、強(qiáng)迫其認(rèn)罪,、迫使他們的公司向美國支付巨額罰款……皮耶魯齊就是美國這一系列典型操作的受害者。

2013年4月,，皮耶魯齊抵達(dá)紐約肯尼迪機(jī)場時被戴上手銬,。隨后，高達(dá)125年監(jiān)禁威脅,、天價律師費,、高額保釋金、與死刑犯和重刑犯共同關(guān)押,、私營監(jiān)獄的折磨……媒體評論說,，美國司法部門將皮耶魯齊作為“經(jīng)濟(jì)人質(zhì)”，借助各種極限施壓手段,，迫其就范認(rèn)罪,，以實現(xiàn)敲詐、從而最終“肢解”阿爾斯通的目的,。

美方“以此向阿爾斯通首席執(zhí)行官傳遞一個明確信號：如果你繼續(xù)不配合,，你將是下一個進(jìn)監(jiān)獄的人?！逼ひ旪R對新華社記者說,。

恰恰在皮耶魯齊被捕后，阿爾斯通開始了與美國司法部全面合作,。為了自保,，首席執(zhí)行官柏珂龍通過秘密協(xié)商，將公司主體業(yè)務(wù)賣給了美國通用電氣公司,。

皮耶魯齊在書中引用法國安全部門人士的評價說,，美國這種以法律為偽裝的霸權(quán)體系，“將敵人——或被‘鎖定’為敵人的目標(biāo)——塑造成違法分子,，給對方造成最大程度的損害,，并通過脅迫手段迫使其服從”。