美國(guó)電子產(chǎn)品零售商百思買(mǎi),、新百倫運(yùn)動(dòng)鞋制造公司、美國(guó)服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì),、玩具協(xié)會(huì)等企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)代表當(dāng)天也在聽(tīng)證會(huì)上警告,，對(duì)華加征關(guān)稅會(huì)增加美國(guó)消費(fèi)者成本、擾亂企業(yè)生產(chǎn),、損害美國(guó)就業(yè),。

聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)之前，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室已收到各行各業(yè)代表提交的1600多份書(shū)面意見(jiàn),，絕大多數(shù)都反對(duì)美國(guó)政府對(duì)華商品加征關(guān)稅,。《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為,，大量反對(duì)之聲反映出美國(guó)商界對(duì)關(guān)稅政策的擔(dān)憂日益增加,、對(duì)總統(tǒng)貿(mào)易政策的耐心正在耗盡。

美國(guó)游說(shuō)組織“關(guān)稅傷害美國(guó)腹地”日前援引一項(xiàng)研究結(jié)果說(shuō),，如果對(duì)額外3000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅,，加上已經(jīng)生效的加征關(guān)稅舉措，將導(dǎo)致美國(guó)損失200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少1%,。

供應(yīng)鏈離不開(kāi)中國(guó)

聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)政府官員問(wèn)得最多的仍然是企業(yè)能否將供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去,。企業(yè)家和行業(yè)代表們則反復(fù)耐心解釋?zhuān)褐袊?guó)供應(yīng)鏈體系成熟完備,，將供應(yīng)鏈從中國(guó)移走絕非易事；對(duì)部分行業(yè)來(lái)說(shuō)甚至是完全不可能的,，因?yàn)橹袊?guó)是許多產(chǎn)品的唯一進(jìn)口來(lái)源,。

紐約奎因服飾首席執(zhí)行官瓊·科洛夫介紹說(shuō)，公司進(jìn)口的羊絨服裝必須使用產(chǎn)自中國(guó)內(nèi)蒙古阿拉善羊的高質(zhì)量羊絨，同時(shí)中國(guó)紡織工藝水平高,、品質(zhì)有保證,，因此無(wú)法將產(chǎn)品供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去。

從事鞋帽箱包生意的施奈德也說(shuō)：“多年來(lái)我們已在中國(guó)建立高效穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,。如果將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家,，產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)能和性?xún)r(jià)比都不能維持原有水平,，搬回美國(guó)生產(chǎn)更是不可行,，因?yàn)檫@里沒(méi)有支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套設(shè)施?！?/p>

美國(guó)服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)里克·黑爾芬拜因坦言,，他們?cè)噲D將供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)走，但中國(guó)服裝鞋襪行業(yè)總是比其他地方做得更好,。他表示,，盡管過(guò)去幾年中國(guó)勞動(dòng)力成本快速上漲，但中國(guó)通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率成功保持了競(jìng)爭(zhēng)力,。