各方不歡而散

由于立場(chǎng)大相徑庭,，與會(huì)各方?jīng)]有達(dá)成任何協(xié)議,，也沒有發(fā)表共同聲明,。輿論認(rèn)為,，各方不歡而散的結(jié)果在意料之中,。

俄《生意人報(bào)》評(píng)論稱,，從參會(huì)各方的公開發(fā)言很難看出這次會(huì)晤有任何成功之處,。會(huì)晤給人一種印象，即“各方?jīng)]有商定任何事情”,。

有俄羅斯媒體稱這次會(huì)晤是個(gè)奇怪的安排,，因?yàn)橐晾适嵌碓谥袞|地區(qū)的盟友，而以色列和美國是伊朗的敵人,，讓俄羅斯和以色列,、美國談?wù)撛趺磳?duì)付自己的盟友，這本身就是件尷尬的事情,，特別是在近期伊朗和美國緊張關(guān)系加劇之際,。

以色列哈利·楚門研究所副研究員、蘇聯(lián)問題專家蓋丁·雷米茲認(rèn)為,，這次會(huì)晤難以取得成果,，因?yàn)橐陨泻投砹_斯不在一個(gè)戰(zhàn)壕里，雙方在敘利亞沒有共同利益,。俄羅斯與伊朗走得更近,，如果要選邊站，不會(huì)選擇以色列,。

美國華盛頓近東政策研究所高級(jí)研究員安娜·博爾舍夫斯卡婭指出,，在目前階段，唯一可能使俄羅斯改變對(duì)伊朗立場(chǎng)的方法是美國向俄羅斯送出大禮,，比如取消對(duì)俄制裁,、承認(rèn)敘利亞巴沙爾政權(quán)等，但目前上述問題不在討論范圍內(nèi),。

　　以方打“外交牌”

此次會(huì)晤是內(nèi)塔尼亞胡今年2月訪俄期間向俄總統(tǒng)普京提議的,。分析人士認(rèn)為，會(huì)晤形式大于內(nèi)容,，召集會(huì)晤的以色列則是獲益者,。

以色列政府和媒體將會(huì)晤渲染為“前所未有的”“歷史性的”。他們認(rèn)為,，以色列能夠?qū)⒚绹投砹_斯兩大國召集在一起舉行會(huì)議,，顯示了其國際地位。

沙巴特說,，會(huì)晤顯示了以色列在地區(qū)和國際事務(wù)中的分量,。以專家伊蘭·勒曼認(rèn)為，以色列此前處在國際舞臺(tái)的邊緣，這次會(huì)晤讓以色列站在了舞臺(tái)中央,，這本身就意義重大,。

以色列媒體報(bào)道說，如果要找出本次會(huì)晤的獲益者,，那么非內(nèi)塔尼亞胡莫屬,。今年9月，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)將再次參加議會(huì)選舉,。內(nèi)塔尼亞胡借助此次會(huì)晤打“外交牌”，對(duì)于提升形象大有裨益,。