日媒報道稱,，中國軍機5月時很可能在東海的公海上，把日本海上自衛(wèi)隊艦艇當成攻擊訓練目標,。對此,，中國軍事專家對《環(huán)球時報》表示，按照日方理論,，中方艦機每每到了日方反艦和防空導彈射程內(nèi),，應該都遭受到日方的模擬攻擊，日本方面的這一說法心懷叵測,。

據(jù)日本共同社報道，根據(jù)日本政府相關人士說法,，5月下旬在東?！叭罩兄虚g線”的中國側(cè)油氣田周邊海域，有多架中國戰(zhàn)斗轟炸機殲轟7（JH-7）接近兩艘航行中的日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦,，雙方距離在中國軍機反艦飛彈射程內(nèi),。

報道一方面聲稱,，由于中國軍機未打開火控雷達照射日艦,，所以日艦并未注意到中國戰(zhàn)機意圖。另一方面卻又表示,，根據(jù)自衛(wèi)隊多個監(jiān)聽部隊攔截到的中國軍機無線通訊內(nèi)容,，中國軍機似乎以日艦作為攻擊訓練目標；日本分析中國軍機通訊內(nèi)容,、雷達捕捉到的飛行軌跡,，及發(fā)出的信號情報等,，研判是進行空對艦攻擊訓練。日本政府內(nèi)部也有人認為中國此舉是挑釁,。日本政府認為這是“極其危險的軍事行動”,，要求海上自衛(wèi)隊與航空自衛(wèi)隊加強警戒監(jiān)視，但為隱藏自衛(wèi)隊的情報與分析能力,，暫未向中國方面提出抗議及對外公布,。日本媒體還聲稱，中國海軍艦艇曾在2013年以火控雷達照射海上自衛(wèi)隊艦艇,，日本政府當時向中國方面提出強烈抗議,。

對此,，中國軍事專家傅前哨認為,，根據(jù)報道內(nèi)容分析，中國軍機并沒打開火控雷達鎖定日本的艦艇,，如何得出中國軍機以其為模擬攻擊目標,。傅前哨表示，日本所稱的證據(jù)并不可信,，“一般情況下,，在軍事訓練期間,，軍機通訊內(nèi)容不會通過語音通訊方式明確下達,，一般都是簡語，而且控制在一定范圍內(nèi),。日方如何能截獲中國軍機的無線通訊內(nèi)容,。” 傅前哨還表示,，殲轟7是比較強悍的多用途轟炸機,，很多時候在海空域展開訓練,，目標非常遠,，在訓練中打開雷達對目標進行搜索非常正常?，F(xiàn)在在雷達都沒打開的情況下,，日本依舊提出質(zhì)疑，那只能說明日本做賊心虛,，純屬臆測,。

另一位匿名人士19日對《環(huán)球時報》表示，日媒報道充斥著對中國軍機正常飛行與訓練活動的偏見,，把自己的主觀臆測強加給中方,，是散布中國威脅論的又一鬧劇,。首先，中國軍機飛行的相關空域無可厚非,，執(zhí)行的任務可能是戰(zhàn)備巡邏或者是例行訓練,。僅憑雙方距離在中國軍機反艦導彈射程內(nèi)或支離破碎的通訊內(nèi)容或飛行軌跡，就嚷嚷中國軍機是對其自衛(wèi)隊的攻擊訓練,，這說明日本真到了草木皆兵的境地,。其次日本非要強迫自己對號入座，說明其心懷叵測,。按照日方理論,，中方艦機每每到了日方反艦和防空導彈射程內(nèi)，應該都遭受了模擬攻擊,。日方會承認每次都是對中方的挑釁,，都是極其危險的軍事行動嗎？這位匿名人士表示,，“眾所周知,，在東海方向，日方艦機近距離跟蹤監(jiān)視中方的行動已經(jīng)成為常態(tài),，我們有理由擔心,，日方自衛(wèi)隊的存在都是極其危險的軍事威脅，我們要嚴加防范,，防止歷史上日軍偷襲成性的行為再次發(fā)生,。”