美國總統(tǒng)特朗普去年5月宣布單方面退出伊核協(xié)議,，對伊朗重啟并新增了一系列嚴(yán)厲制裁措施,。美方指控伊方利用協(xié)議帶來的“利益”，擴(kuò)大軍費(fèi)開支,、支持“恐怖主義”，要求重新就伊核協(xié)議進(jìn)行談判,，并要求伊朗不能開展彈道導(dǎo)彈發(fā)展活動,，停止對敘利亞的“軍事顧問”支持，停止支持黎巴嫩真主黨,、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動等組織,，解散伊拉克境內(nèi)的什葉派民兵等。

可見,，美國對伊朗采取種種“封殺”政策,，已超出了“伊核問題”的范疇，意圖達(dá)成一項(xiàng)徹底的“伊朗協(xié)議”,，目的是遏制伊朗地區(qū)影響力的擴(kuò)張,，維護(hù)美國在中東事務(wù)中的主導(dǎo)地位。

伊核問題危機(jī)是否會升級

雖然近期伊美關(guān)系持續(xù)緊張,，但沒有跡象顯示伊美爭端會升級,，演變成武裝沖突。在持續(xù)制裁施壓的同時(shí),，美方也強(qiáng)調(diào),，不希望以武力解決伊核問題。

此前美國及其盟國與伊朗發(fā)生了一系列摩擦事件,，包括多艘油輪在霍爾木茲海峽附近遭遇襲擊受損,，美國“全球鷹”無人偵察機(jī)遭伊朗擊落等。由此可見,，美伊雙方“互動”的紅線很清晰：摩擦但不交火,，對峙而不沖突，避免造成人員傷亡,、局勢失控,。

增兵是觀察局勢升級最明顯的信號。美軍目前在該地區(qū)有約5萬人常駐兵力及一個航空母艦打擊群等,。這一規(guī)模并不足以支持美軍對伊朗大打出手,，而迄今美軍沒有任何大規(guī)模增兵的跡象。

另外,，自5月中止給予任何國家繼續(xù)進(jìn)口伊朗石油的豁免以來,，美方也并未進(jìn)一步出臺有殺傷力的對伊制裁措施。

同時(shí)，一年多來,，伊朗雖然經(jīng)歷了一段時(shí)間嚴(yán)重的通貨膨脹,，普通民眾收入水平下降明顯，但國內(nèi)社會基本穩(wěn)定,。制裁對伊朗民生和經(jīng)濟(jì)造成一定影響,，但并不致命。